汽车自燃,商家拒绝调解?!成渝两市汽车4S店满意度调查结果发布

1月12日

重庆市消费者权益保护委员会

成都市消费者协会

共同举行发布会

公布

《2022年度重庆成都两市汽车4S店

消费者满意度调查报告》

汽车自燃,商家拒绝调解?!成渝两市汽车4S店满意度调查结果发布-有驾

从2022年1月1日起

《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》

(简称“新三包”规定)

启动施行

为了解汽车4S店服务现状

和“新三包”规定落实情况

两地联合开展两市汽车4S店消费者满意度调查

本次调查对象包括

自主品牌7个,日系品牌4个

美系品牌3个,德系品牌3个

韩系品牌1个,其他欧系品牌2个

以及新业态服务4S店1个

总体情况

调查结果显示,成渝两市汽车4S店服务综合满意度得分80.1(满分100),消费者总体满意度为良好。

此次调查测评内容

主要围绕消费者在汽车品牌4S店

所涉及到的

整车销售服务、零配件销售服务

维修保养服务、信息反馈服务

4个方面进行

👇👇👇

1

整车销售服务

重庆成都两市汽车4S店整车销售服务满意度得分81.1,整体表现良好。

点击查看大图

2

零配件销售服务满意度

零配件销售服务阶段满意度得分79.4,表现一般。

点击查看大图

3

维修保养服务满意度

维修保养服务满意度得分80.4,表现良好。

点击查看大图

4

信息反馈服务满意度

信息反馈服务满意度得分76.2,表现一般,在三项一级指标中满意度表现最差。

点击查看大图

综合来看,两市汽车4S店现场环境、设施设备、交车服务等表现良好,但信息反馈服务相对较差。

那么消费者最满意的4S店是哪个品牌呢?

燃油车和新能源车的4S店哪个满意度更高呢?

接着往下看

品牌4S店综合满意度

点击查看大图

分汽车动力类型满意度情况

新能源与燃油汽车4S店综合满意度分别得分为81.2、79.7,新能源汽车4S店服务综合满意度略高于燃油汽车4S店,新能源汽车4S店在4S店各主要服务阶段上分值均略高于燃油汽车4S店。

点击查看大图

调查发现

汽车厂商、4S店互相推诿

以及问题解决的周期长

仍是消费者投诉4S店的主要“症结”

发布会也通报了2起典型案例

👇👇👇

典型案例一


宝马iD7涉嫌虚假宣传

2022年11月,消费者丁先生向重庆市消委会投诉称,重庆通源汽车销售服务有限公司(以下简称宝马通源公司)以及宝马(中国)汽车贸易服务有限公司(以下简称宝马中国)涉嫌消费欺诈。



事情是这样的

2021年5月30日,消费者丁先生在宝马通源公司购买一辆宝马X4 30i,其《用户手册BMW X4》第3、5、55页明确载明关于“最新版媒体”“远程软件升级”“中文iD7”“座舱关怀程序”等内容,而在实际过程中均无法使用。丁先生认为宝马通源公司以及宝马中国均涉嫌消费欺诈,要求退款退车并按照《消费者权益保护法》进行赔偿。



消协介入

重庆市消委会受理该投诉后,连续3次联系宝马通源公司负责人,但宝马通源公司一直推诿、拖延,拒绝参加消委会组织的调解,导致消费者的合法权益无法得到保障。


典型案例二


宝马三系自燃报废

2021年8月,消费者王女士向重庆12315热线投诉称,其驾驶宝马三系轿车行驶至重庆市渝北区某隧道时,车辆发生自燃,底部冒出滚滚浓烟。王女士拿出灭火器进行处置,但无济于事,车辆很快烧成一堆烂铁。

消费者王女士要求该车的销售企业——重庆宝盛汽车销售服务有限公司(以下简称宝盛汽车)查明自燃原因并赔偿消费者损失。

九龙坡区市场监管局二郎街道市场监管所多次联系宝盛汽车负责人,要求其参加市场监管所组织的消费纠纷调解,但宝盛汽车明确拒绝参加。


成渝两市消委组织

将加强对“新三包”规定的宣传贯彻力度

通过多种方式

加强汽车消费知识宣传教育

强化对汽车质量安全和销售问题风险的警示提示

下一步

>>>开展汽车行业“回头看”工作,通过强化汽车消费领域社会信用体系建设和投诉信息公示制度,提升汽车4S店合规经营和诚信服务意识,督促经营者落实整改本次调查工作中发现的问题;

>>>整合资源持续开展汽车消费评议调查,重点监督强制性消费和搭售、欺诈消费和利用格式条款侵害消费者权益等行为。

0

全部评论 (0)

暂无评论