说句不好听的，2025年11月，比亚迪的李云飞在东京车展上那番话，就差指着某些同行的鼻子说了：为那点续航，你们连安全都不顾了？他话里话外，都在暗示以后所有新车都会用磷酸铁锂电池，这想法他以前也提过，但这次，空气里的味道完全不一样了。
最近几辆高端电动车在路上烧起来的新闻，像一盆冷水浇在了很多人的头上，大家突然开始琢磨，电动车这东西，是不是安全比跑得远更重要？比亚迪选在这时候把话挑明，显然不是一时兴起。
这事儿就有意思了，倒退几年，你要是跟人说磷酸铁锂电池高端，估计会被人当成笑话。那时候，宁德时代和LG这些大厂都在推三元锂电池，把它包装成技术先进、能量密度高的代名词。比亚迪自己最早做经济车型的时候，坚持用磷酸铁锂，结果市场上不少声音都说，这是比亚迪舍不得花钱，没魄力搞技术突破。这帽子扣得可不小。
当时的风气就是，续航数字越大越有面子，好像谁的续航先破一千公里，谁就赢了整个未来。至于安全性，好像是个排在后面的选项。
很多人可能忘了，或者说根本没注意到一个事实：从2010年算起，全国那么多在路上跑的电动大巴，用的可都是磷酸铁锂电池。这都十五年了，听过哪起大巴大规模起火的大事故吗？没有。这个事实摆在那里，谁也不能说它不个靠。可普通人一听电动车着火，第一反应就是整个电动车行业都有问题，根本不管出事那辆车里装的到底是三元锂还是磷酸铁锂。锅，就这么让整个行业背了。
真正把这层窗户纸捅破的，是比亚迪那个有点粗暴的针刺实验。一个视频，两块电池，一根钢针。三元锂电池一扎就喷火，场面挺吓人。磷酸铁锂呢？就冒了点烟，没着火。这个视频传开后，很多人才恍然大悟，原来不是所有电池都一个脾气，更不是越贵的东西就一定越安全。以前那种三元锂=高端，磷酸铁锂=廉价的简单想法，开始动摇了。
所以，当李云飞现在轻描淡写地补充说，有些品牌为了续航数字，可能会重新捡起三元锂电池时，这话听着轻松，分量却重得很。这几乎是在公开讲一个行业里大家心照不宣的秘密：有人为了在宣传单上多写几十公里，就敢拿安全做赌注。这事儿想想就让人后背发凉。
行业里的反应也很有趣。有些媒体开始和稀泥，说两种电池都能用，还找些专家出来站台，说国外的三元锂电池用得也挺好，国内磷酸铁锂也出过事。这话听着两边都不得罪，实际上是想把水搅浑。他们不敢直接承认磷酸铁锂在安全性上就是有优势，怕的是影响到自己背后的利益格局和已经投下去的技术路线。
更有意思的是市场的变化。大概是从2024年开始，很多国产车企出海卖车，会特意在宣传材料上标注自己的车用的是LFP电池。这在以前是不可想象的，谁会把一个被认为是廉价标签的东西拿出来炫耀？现在他们敢这么做，是因为风向变了。是比亚迪，靠着十几年公交系统的实际运营数据和那个直观的针刺实验，硬生生把市场的安全认知给扳了过来。这不是靠广告砸出来的，是靠时间熬出来的信任。
这些年，比亚迪自己埋头苦干，媒体给它的评价常常是谨慎有余，创新不足。现在回头看，这种所谓的谨慎，在安全这个问题上，或许才是最大的远见。技术路线这东西，真的不应该被标签给限制死。当大家不再只盯着那个越跑越远的续航数字，而是开始关心自己和家人的安危时，磷酸铁锂这个曾经的普通选项，反而成了最让人心安的选择。
多跑几十公里，还是踏踏实实睡个好觉？这道题，你会怎么选？
全部评论 （0）