你知道洛杉矶最近闹得多凶吗？骚乱都烧到无人驾驶出租车身上了。
没错，就是那个谷歌系的Waymo，单车成本16万美元，一辆起火，烧的可不是汽油，是锂电池。
抗议者怎么烧的？
他们先用打车软件唤来这些无人车，喷上抗议口号，再点火。
这手法，冷静又精准。
为什么选无人车下手？
有人分析，因为没有驾驶员，不怕伤人，也没人阻止，想怎么搞就怎么搞。
还有一个原因——这些无人车可以开到骚乱严重的街区，换成普通司机，估计早就掉头跑了。
据说烧锂电池还有额外效果，燃烧猛烈，持续时间更长，外加释放有毒气体。
你说，抗议者是不是都算准了？
洛杉矶警察局可急了，督促大家远离骚乱地区，还特别提醒燃烧中的无人车，危险系数直接爆表。
有毒气体威胁的不只是救援人员，还有周边民众。
所以，这场骚乱不仅烧车，还烧到了公共安全。
Waymo官方也出来发声明了。
他们证实，有5辆无人车在骚乱区域遭破坏，已经找不回来了。
Waymo说，出于安全考虑，他们暂停了骚乱区及附近地区的服务，但其他区域仍正常运营。
话说，Waymo的发言人还挺客气，反复恳求大家别拿车干其他事。
你觉得抗议者会听吗？
一个网友吐槽得挺有意思这年头，连无人车都躲不过人祸，科技进步也没啥用。
还有人酸，说Waymo烧得起，毕竟单车成本只有16万美元，赔得起。
问题是，这事真能这么算吗？
Waymo目前在洛杉矶投放1500辆车，未来计划扩张到1.5万辆。
你猜，烧车这事会成为他们的长期隐患吗？
回到骚乱本身。
这次洛杉矶抗议者针对的是非法移民逮捕行动，烧车反对的其实是更大的政治议题。
但烧车就能解决问题吗？Waymo的无人车，只是个替罪羊，实际问题恐怕更复杂。
骚乱的背景很明显，美国在移民政策上的分歧越来越大，各种矛盾已经撕裂到了日常生活。
但反过来说，抗议者选无人车下手，也说明科技带来的社会问题正在浮出水面。
谁能撑住？
Waymo作为谷歌系科技企业，一直在推行无人驾驶的未来愿景。
但这个未来，能不能躲得过社会矛盾？
网友评论里也有支持抗议者的声音，说他们很聪明，对人无害，对事有声。
这种观点，你怎么看？
骚乱地区的民众就惨了。
不仅要躲避骚乱，还得担心锂电池烧出来的毒气。
这场面，真是灾难级别的。
问题是，Waymo的无人车还会不会继续跑进高风险区域？
这是个悬念，也是他们运营策略的终极考题。
科技和社会问题的冲突，正在加速。无人车被烧，只是个缩影，这背后的矛盾才是核心。
Waymo的车烧了，但抗议者的诉求也没解决。
烧的只是表面，问题还在那里。
你觉得呢？
对于这场骚乱，你有什么看法？
Waymo该不该继续运营？
抗议者的行为合理吗？
评论区见。
全部评论 （0）