电动车这玩意儿,你说它像不像小时候瞅的那些科幻片,嗖一下就窜到咱眼前了?
可细琢磨琢磨,电车真就那么灵光?
充电桩跟捉迷藏似的难找,续航里程让人心慌慌,这些糟心事儿可都明摆着呢。
现在据说有种“光伏玻璃”要闪亮登场,直接糊在车顶上就能自个儿“吐”电,这听着是不是有点儿像“永动鸡”的意思?
这“光伏玻璃”听着挺玄乎,其实说穿了,就是在玻璃上镀一层能把光转化成电的“宝贝”。
这玩意儿的妙处在于,它不像那些娇气的太阳能板,就算光线弱也能“吭哧吭哧”发电,而且据说“身价”还不算高。
要是真能铺天盖地地用起来,那电车是不是就能彻底跟充电站说拜拜了?
先别急着乐呵,这里头门道可不少。
里说了,10平米的天幕一天能“攒”个10度电,听着挺给劲,但掰着指头一算,也就够跑个七八十公里。
对于那些每天奔波一百多公里的“打工人”来说,这点电量恐怕只能算是个“安慰奖”。
再说,要是赶上阴天或者黑灯瞎火的晚上呢?
靠“意念”发电不成?
咱再换个角度想想,电车厂商会真心实意地推广这玩意儿吗?
要知道,现在卖电车,大头利润可都在后头的充电服务上呢。
要是电车都能自己“造血”了,那充电桩的饭碗还保得住吗?
这背后的利益纠葛,可比这技术本身复杂多了。
说实话,这“光伏玻璃”也不是啥新鲜货。
早些年,就有类似的太阳能车顶概念冒出来了。
可为啥一直没能“C位出道”?
除了成本和效率这些个因素,更关键的是,它并没能真正击中电车的软肋。
当我们一股脑儿地盯着“光伏玻璃”的时候,是不是忽略了更深层次的梗?
电车这事儿,不仅仅是技术上的“弯道超车”,更是能源结构的转型、基础设施的完善,甚至是老百姓消费习惯的改变。
要是这些个问题没个着落,就算“光伏玻璃”再能耐,也只能是锦上添花,没法雪中送炭。
再者说了,这“光伏玻璃”真的环保吗?
生产过程中会不会“排放超标”?
报废之后又该咋个处理?
这些问题都得好好掂量掂量。
别到时候,为了解决一个问题,又捅了另一个娄子。
话说回来,科技进步总是让人翘首以盼的。
说不定哪天,咱就能开上那种压根不用充电的电车了。
不过在这之前,咱更得保持清醒的头脑,别被那些听着特美好的“画饼”忽悠瘸了。
就跟里说的一样,电车这趟旅程还长着呢。
而这终点站,不仅仅是技术的突破,更是整个社会对于能源、环境和未来的重新审视。
现在再品品,那块“光伏玻璃”车顶,它不仅仅是一块玻璃,更像是咱老百姓对于未来出行的一种美好向往。
而要实现这个向往,还得咱大伙儿齐心协力,多出点子,多使劲儿才行。
毕竟,科技再发达,也离不开人的思考和抉择。
全部评论 (0)