昨天半夜手机屏幕就没消停过，好几家车企跟约好了似的，齐刷刷发布声明，拍着胸脯保证以后给供应商的账期绝对不超过60天。连一向被诟病账期拖得最长的比亚迪，也赶在凌晨一点多匆匆跟进了。早上起来刷到这些新闻，心里就忍不住冒出几句大实话。
这事看着像是车企们突然良心发现，其实背景硬得很。6月1日上层《保障中小企业款项支付条例》刚生效，这把“尚方宝剑”悬在头上，谁也不敢当这个出头鸟。一汽、东风、广汽、赛力 斯动作整齐划一，声明里都特意 点到了响应国家政策。东风甚至自封“产业链链长”，一汽搬出了数字化监控工具表决心。比亚迪拖到后半夜才发，网上有人调侃管理层是连夜开会改PPT，这节奏更多是被架上去的被动选择，而不是主动的慷慨。
账期长，早就是汽车行业心照不宣的顽疾了。看看数据就明白，比亚迪今年一季度的财报清楚地写着，应付账款周转天数141天。这还不是全部，比亚迪常用的“迪链”一种非现金支付工具，再加上承兑汇票，供应商实际拿到钱的时间，往往被拖到210天甚至310天。九个月！这对等着钱周转的小供应商来说，就是钝刀子割肉，压得喘不过气。难怪网上有人一针见血：“以前是9个月账期，对供应商来说就是资本家极限压榨！”
现在比亚迪承诺60天，这弯转得有点急。关键是，怎么实现？
比亚迪过去这套“到票月结30天+6个月迪链”的组合拳，本质上就是把现金支付变成了信用支付，风险和时间成本都甩给了供应商。如果这次只是把迪链的期限压缩一下，而不是彻底改变支付方式，这60天的承诺，很可能变成一场漂亮的“文字游戏”。供应商们私下议论：就算账期缩到60天，要是拿到手的还是张半年后才能兑付的汇票，有什么实际意义？
赛力 斯的声明里也只说了“正常货款账期60天”，对支不支付现金、用不用汇票，只字不提。这模糊地带，让供应商心里打鼓。监管如果只看账期数字，不穿透到支付形式，所谓的缩短，很可能只是空中楼阁。
账期缩短，理论上对缺钱的中小供应商来说是好事，能快点回血。怕就怕车企们玩“按下葫芦浮起瓢”。采购价是不是会被压得更低？验收流程会不会被拖长？质量索赔的门槛会不会提高？这些都是悬在供应商头上的新刀子。
有网友看得透：“迪子被迫缩短账期，外发订单的价格肯定会被进一步往下压，对供应商来说还是场噩梦。” 另一边，像 蔚来、小鹏这些还在烧钱、依赖长账期维持现金流的新势力，如果也被迫跟进承诺，他们的亏损窟窿或许会更大，日子更难过。
政策这次是带了“钢牙”的：逾期付款每天万分之五的利息、最高3到5倍的罚款、还可能上失信名单公示。听着够狠。但执行起来呢？难点一大堆。比如交付日怎么算？一个复杂零件分批送过去，哪天算交付完成？小供应商有几个敢真去举报自己的大金主？地方上对巨头企业会不会“法不责众”？就像中汽协一位老领导说的：“反内卷不能只靠自觉，行政部门得动真格去查、去罚才行。”
说点我的个人感受吧
这一夜之间冒出来的承诺，看着热闹，像节日里放的烟花，照亮了车企们在政策压力下的紧张面孔。东风喊“构建韧性生态”，比亚迪说“产业行稳致远”，口号都挺响亮。但供应商们最实在的期待是什么？是把手里这些不知猴年马月才能变成真金白银的汇票，有效的换成能进账的支票，是把写在纸上的“账期”，变成兜里能摸着的“现钱”。这60天，不该是什么慈善口号，而是维系整个产业链条能正常转动的、最基本的底线了。
如果车企们只是表面演一出合规的戏，背地里还是用金融工具玩老一套把戏，绕过政策的核心精神，那这场以反内卷为名的集体行动，最终只会变成一场失信于上下游的、巨大的讽刺。信任一旦碎了，再想拼起来，可就难了。
以上思维逻辑仅供参考
全部评论 （0）