26.88万元起售，纯电续航仅82km，5月销量17辆的本田英仕派PHEV，竟敢在2024年涨价1万元？ 当东风本田宣布2025款英仕派PHEV智耀版上市时，这个看似常规的年度改款动作，却因"增配涨价"的策略在汽车圈投下一枚深水炸弹。在比亚迪汉DM-i以18.98万起售、雅阁PHEV定价22.58万起的市场环境下，这款搭载老款2.0L插混系统的中型轿车，究竟凭什么让消费者多掏1万元？
涨价增配背后的消费心理博弈
本田的定价策略像极了一场危险的赌局。在WLTC标准下82km的纯电续航甚至不及三年前国产插混车型的水平，而4.88L的亏电油耗对比比亚迪DM-i的4.2L也毫无优势。更残酷的是，5月仅17辆的销量已经宣告了市场用脚投票的结果。经济下行周期中，消费者对价格敏感度达到历史高点，此时涨价1万无异于逆流而上。
品牌溢价正在成为合资车企最后的遮羞布。当国产新能源用激光雷达和城市NOA重新定义智能驾驶标准时，本田SENSING 360+系统的高速导航辅助功能，更像是给诺基亚手机升级了贪吃蛇游戏画质。数据显示，30万以下购车群体中，愿意为合资品牌logo多支付超过3万元的消费者比例已从2019年的47%暴跌至2024年的12%。
中型插混轿车的"夹心层困境"
英仕派PHEV陷入典型的双向挤压困局。向下对比，帕萨特PHEV以21.715万的起售价提供更成熟的德系底盘调校，比亚迪汉DM-i则用18.98万的价格标配丹拿音响和DiPilot驾驶辅助。向上看，26万的预算已能触及奥迪A4L入门版，豪华品牌的光环效应让本田的"技术宅"人设显得苍白无力。
市场数据揭示了消费者的真实选择。今年1-5月，25-30万价格带插混车型销量TOP5中，合资品牌仅大众迈腾GTE以月均412辆的成绩垫底，前四名被比亚迪、吉利等国产车型包揽。更致命的是，这个细分市场的总量同比萎缩了18%，说明消费者要么降级选择高配国产车，要么加码上豪华品牌。
智能驾驶升级是伪需求还是真痛点？
本田将宝押在Honda SENSING 360+系统堪称险招。新增的匝道自动驶入功能在技术层面确实领先丰田TSS 3.0，但对比小鹏P7i标配的XNGP全场景辅助驾驶，这套系统就像用机械手表挑战智能手环的运动监测精度。更关键的是，82km的纯电续航意味着用户多数时间仍要依赖燃油系统，这与插混车型"日常用电长途用油"的核心价值产生根本冲突。
消费者对配置升级的疲劳感正在蔓延。某第三方调研显示，2024年新能源车主对L2+级驾驶辅助的日常使用率不足35%，远低于厂商宣传的70%渗透率。当用户发现多花的1万元只能换来高速路段偶尔使用的便利功能，而基础续航和能耗表现依旧落后竞品时，所谓的"科技溢价"瞬间沦为营销话术。
车企试探市场底线的危险游戏
东风本田的定价策略暴露了传统车企的转型困境。在电池能量密度每年提升15%的行业背景下，17.7kWh的电池容量与三年前完全一致，这种"挤牙膏式升级"与国产车每代车型续航提升30%的节奏形成鲜明对比。更值得警惕的是，当油价波动加剧用户对使用成本的敏感度时，亏电油耗4.88L的数据很难支撑"省油"的卖点。
合资品牌正在为过去的保守付出代价。大众ID.系列通过终端降价3-5万才勉强维持市场份额的案例证明，在新能源赛道，品牌溢价必须以真实产品力为地基。英仕派PHEV若坚持26.88万的定价，很可能重蹈本田Clarity氢燃料电池车叫好不叫座的覆辙——技术情怀终究敌不过商业逻辑。
破局关键：重新定义合资新能源价值
这场定价博弈的本质，是传统车企与新时代消费者认知体系的碰撞。当90后购车群体将"OTA升级""续航达标率"列为比品牌更重要的考量因素时，本田需要的不只是配置表的微调，而是彻底重构价值坐标系。或许该学习特斯拉的直营模式砍掉渠道溢价，或效仿蔚来构建用户社区培养品牌粘性。
在新能源的牌桌上，拿着内燃机时代筹码的车企注定赢不了未来。 英仕派PHEV的当务之急不是争论1万元溢价是否合理，而是思考如何用150km+的纯电续航和4L以内的亏电油耗重新证明自己。毕竟，当消费者开始用"度电成本"和"智驾里程"丈量价值时，所有不触及核心痛点的升级都只是隔靴搔痒。
全部评论 （0）