刚刚有博士博主发帖，猛一看，认为处理的是掀翻车辆的群众，仔细阅读，原来群众才是打抱不平，处理的是车主违停。
6月11日5时40分，广东中山市东凤镇吉昌村广壹废品收购站发生了一起火灾，消防救援车辆赶赴现场。然而，必经道路因两台私家车违停堵塞了消防车的通行，而且一台车的车主始终没法联系上。因火势紧急，周边群众主动合力将违停车辆推开，让消防车顺利通行。
违停的车主当然应该被谴责，特别是堵塞消防通道绝对不能。不过，这件事情再次让网友们对“路边划线”的收费行为产生了共鸣，规范停车，如果仅划上停车线让车辆临时停，不去收停车费是否可行？当然了，遇到长期占用免费停车位的车主也不能纵容。
我们来看一则情况通报。
根据通报显示，事发时间是2025年6月11日5时40分，事发地点广东省中山市东凤镇吉昌村。一个叫广壹废品收购站，突发火灾。
然而，就在消防救援车辆迅速赶赴现场得途中，遭遇“拦路车”，在必经道路上有两台违停私家车堵塞。而该路段明确标示禁停。
其中一台车驶离，但始终无法与另一台车的车主取得联系。由于火势紧急，现场群众自发合力将违停车辆推开，为消防车让出救援通道，确保灭火工作顺利进行。
值得关注的是，涉事车辆涉嫌违规占用道路，严重妨碍消防车辆通行，有关部门将依法严肃追究车主责任。
针对此事，有网友怒斥，最恨停车不留电话的，最可气的留电话也不接的，最不是人的接电话也不挪车的，最孙子的不挪车还牛逼哄哄的。
有网友认为，堵住消防通道导致出现重大人员财产损失的，不应看违停人员的其他矛盾需求。应按公共安全视角，直接从严从重判罚比较合情合理。
也有网友指出，物业也有问题。违规占用消防通道、生命通道的行为哪个小区都有，在追究车主责任的同时，也要追究物业的责任。
而针对群众将挡路车辆掀翻，需要承担法律责任吗？有律师明确表示，群众为保障消防救援而推开车辆的行为属于紧急避险，目的是防止更大损害发生。只要避险行为合理且未造成过度损害，参与者无需承担法律责任。
这起事件的发生，其实核心问题是车主没有留联系方式引发。这里也给所有车主提个醒，车辆前方尽量留一个电话，防止意外事件发生。哪怕是停在车位上，也不可保证不用挪车的情况。这也是对自己的车辆安全负责。
上述案例的车主，这次算是买个教训，不仅车辆被掀翻了，而且还将承担违停惩罚。可谓教训深刻！
对此，你怎么看呢？
全部评论 （0）