最近聊到新能源车，饭桌上总绕不开一个话题：到底谁才是版本答案？
有人站队“蔚小理”，觉得服务和智能化是未来；有人押注传统车企转型，认为家底厚实，后劲足；还有人觉得小米这样的跨界玩家，能靠流量和生态重塑格局。
但聊来聊去，大家发现一个很有意思的现象，无论你买的是小米SU7、蔚来的乐道L60，甚至远在德国的特斯拉Model Y，掀开底盘一看，电池包上可能都印着同一个名字：比亚迪。
这就有点像十几年前的PC时代。
你买联想、惠普、戴尔，打开机箱，处理器大概率是英特尔的。
现在，比亚迪似乎正在成为新能源车领域的“Intel Inside”。
这个转变其实挺反直觉的。
毕竟在多数人印象里，比亚迪首先是一家车企，而且是一家垂直整合到牙齿的车企。
从电池、电机、电控到整车制造，恨不得螺丝钉都自己拧。
这种模式的好处显而易见：成本控制能力极强，供应链安全，肥水不流外人田。
但坏处也同样突出：一旦自家整车销量遇到瓶颈，庞大的上游产能就会成为沉重的负担。
最近的数据就印证了这一点。
比亚迪的整车销量增速确实有所放缓，甚至在某些季度出现了环比或同比的微降。
这很正常，任何一家企业都不可能永远保持指数级增长，尤其是在市场渗透率达到一定水平、竞争对手纷纷下场“卷”价格的阶段。
销量从高速增长切换到平稳增长，几乎是所有头部玩家的宿命。
但另一边，比亚迪的电池业务却像打了鸡血一样。
今年前三季度，其电池外供的比例已经悄悄突破了20%。
这个数字背后翻译过来就是：每五块比亚迪生产的电池，就有一块装进了别人家的车里。
这跟一两年前外供比例还不足10%的窘境，完全是两个世界。
这种“一头减速，一头加速”的局面，其实是比亚迪一次非常重要的身份切换：从一个“自给自足的农场主”，开始转型为“全球农产品供应商”。
这个转型不是一拍脑袋决定的，更像是一场被逼出来的“自我革命”。
我们把时间拉回到2017年左右。
那时候，宁德时代异军突起，靠着专注做第三方电池供应商的模式，迅速吃下国内各大车企的订单，一举成为行业老大。
而当时坚守“自产自销”的比亚迪，虽然自家车卖得不错，但在动力电池的市场份额上，被宁德时代远远甩开。
这就好比武林大会，你明明身怀绝技，但只肯在自己家后院比划，结果江湖排名上，一个广交天下朋友、到处切磋武艺的后起之秀把你给超了。
这种被“风格挤压”的滋味，肯定不好受。
所以，比亚迪拆分电池业务，成立弗迪公司，走向开放，是必然选择。这笔账很好算。
第一笔是金钱账。
庞大的电池产能如果只靠自己消化，万一哪天自家车型卖不动了，几百上千亿的固定资产投资就成了巨大的折旧成本。
把电池卖给同行，不仅能摊薄生产成本，还能多一份营收，把“成本中心”变成“利润中心”。
这就像你家开了个大食堂，本来只够自己员工吃，现在对外开放，多卖一份盒饭就多赚一份钱，何乐而不为？
第二笔是战略账。
当你的电池被越来越多的车企采用，你就不仅仅是一个供应商，而是掌握了行业标准话语权的关键先生。
所有用你电池的车企，在技术路线、产品规划上都得看你的脸色。
这种“生态位”的占领，比多卖几十万辆车更具长期价值。
英特尔之所以能常青，不是因为它自己也做电脑，而是因为全世界的电脑厂商都离不开它的芯片。
当然，这个转型过程也不是一帆风顺。
最初几年，比亚迪电池外供一直雷声大雨点小。
原因很简单，大家都是造车的，谁愿意把自己的核心命脉交到竞争对手手里？
万一哪天你给我断供，或者把最好的电池留给自己用，我找谁说理去？
这种“既是裁判员，又是运动员”的身份，让很多车企心存芥蒂，宁愿选择更“纯粹”的宁德时代。
破局的关键，发生在最近这一两年。
一方面，随着新能源车市场竞争白热化，车企对成本控制和供应链多元化的需求越来越迫切。
多一个选择，就多一份议价能力，鸡蛋不能放在一个篮子里。
另一方面，比亚迪的刀片电池在技术和安全性上确实打出了口碑，产品力够硬。
更重要的是，比亚迪找到了几个关键的“破壁人”。
比如小米。
雷军和王传福在消费电子代工时代就建立了超过十年的合作关系，这种基于长期商业实践建立的信任，远比一纸合同来得牢靠。
小米SU7的爆火，给弗迪电池做了一次现象级的免费广告。
再比如特斯拉。
马斯克向来是实用主义者，谁的电池性价比高、能满足我本地化生产的需求，我就用谁的。
特斯拉上海储能工厂和柏林工厂的订单，不仅是商业上的巨大成功，更是对比亚迪电池品质的顶级背书。
连浓眉大眼的特斯拉都用了，其他车企的顾虑自然就少了很多。
所以我们看到，比亚迪的客户名单迅速扩充，从新势力到传统豪华品牌，从乘用车到储能，全面开花。
这种转变，让比亚迪的商业模式变得更有韧性。
以前，比亚迪像一辆单轮驱动的自行车，全靠整车业务这个轮子往前跑。
现在，它变成了“整车+电池”双轮驱动的摩托车，一个轮子稍有打滑，另一个轮子还能提供强劲动力，整个公司的“财务安全垫”厚实了不少。
当然，前路也并非一片坦途。
宁德时代依然是横亘在面前的一座大山，市占率遥遥领先。
中创新航、国轩高科这些二线厂商也在奋力追赶，海外市场更是面临着地缘政治和贸易壁垒的挑战。
但无论如何，比亚迪从“封闭”走向“开放”，把自己的核心优势变成一个可以赋能全行业的平台，这步棋走对了。
它不再仅仅是一家车企，而是在向一个更底层的、更具影响力的“能源解决方案提供商”进化。
这给我们的启示是，在一个高度竞争的行业里，最终的赢家，往往不是那个在单一维度上做到极致的“专才”，而是那个能把自身核心能力“模块化”，并向全行业输出的“平台型”选手。
这或许才是穿越周期、实现基业长青的真正密码。
共勉共戒。
全部评论 （0）