最近几起“刹车门”再次让消费者神经紧绷:
小鹏G6高速突发刹车偏软引发追尾,
问界M7多地车主反映“制动踏板忽软忽硬”,
丰田部分车型紧急召回,理由同样指向“制动助力系统故障”
一时间,“制动系统到底稳不稳”成了汽车圈最热的瓜之一。
有人说是硬件问题,有人怀疑是软件算法,也有人干脆甩锅给“智能驾驶失控”,但我们今天来聊聊这个瓜背后的技术真相:底盘零部件系统中的“制动系统”,到底怎么了?又要怎么进化?
1.为什么智能电车“刹不住”越来越频繁?
传统油车时代,制动系统是一个“被调得很死”的刚性硬件系统:踩刹车→ 主缸推动液压 → 轮端卡钳夹紧刹车盘 → 车辆减速。全过程机械/液压控制,响应快、逻辑稳定
但到了电动车时代,一切都变了:
也就是说,电动车的“刹车”不再只是踩一脚那么简单,而是一套复杂的电子-电气-软件控制系统协同工作的结果。
2.近期“刹车热点”事件大盘点
【小鹏G6 刹车门事件】
部分车主称在高速行驶过程中,“踩刹车无效/偏软”,导致发生轻度碰撞,官方回应为“制动系统感知异常”,将通过 OTA 升级改善制动踏板反馈与能量回收调节逻辑
【问界M7 制动体验不一致】
用户普遍反馈低速时制动过猛、高速时制动延迟,“制动体验极不线性”,技术团队回应已对iBooster(电子真空助力)+智能制动控制单元 SBCU进行调校优化
【丰田召回雷凌/卡罗拉车型】
涉及制动助力泵电机故障,存在刹车助力失效隐患,这类机械系统问题暴露出“电泵+真空助力”老方案的适配性瓶颈
3.从“踩到底”到“算得准”——制动系统的专业技术核心
当前制动系统正从传统液压制动向**线控制动(Brake-by-Wire)**转型,其核心挑战在于以下三点:
动能回收与机械刹车的耦合控制
电动车制动包含电机能量回收与液压制动两部分,如何让系统在不同车速、驾驶风格、负载变化下自动分配比例,是最大难点,国内不少车型在“回收过强”或“切换不顺”上翻车
电子踏板与踩踏力感模拟
“踩下去没反馈”的电子踏板,是用户最容易吐槽的部分,需要通过电机阻尼+模拟反馈算法来“伪造机械质感”
智能驾驶与手动刹车的信号优先级管理
智驾系统触发紧急制动 VS 用户手动刹车,谁说了算?,多个信号源同时触发,制动控制器如何判别并快速响应,是软件安全设计关键
4.未来制动系统怎么升级?三大趋势明确!
趋势一:线控制动(BBW)成为主流
无需传统制动液与助力系统,所有控制信号数字化,ABB、博世、采埃孚、舜宇等供应商均已发布新一代BBW方案,特斯拉、蔚来、小鹏等新势力主力车型已全面导入
趋势二:制动域控+整车控制协同
制动系统不再“单打独斗”,而是被整合进底盘域控制器中,与智能驾驶、能量管理、热管理系统实现数据融合,华为 MDC、地平线征程、黑芝麻A1000等芯片支持多个域集成控制逻辑
趋势三:OTA调校+自学习制动系统
用户风格化驾驶数据反馈系统算法,自动调整制动曲线,高端车型支持“自定义刹车脚感”、“能量回收模式”等个性化配置,开启“制动体验=软件定义”的新阶段
刹车这件小事,其实是智能汽车的大事!从“机械油门”变成“电子大脑”管控的刹车系统,让原本“闭着眼都能调”的系统,变成了“需要百万行代码控制”的技术活。
别再说“踩不动刹车是设计失误”了,其实这背后卷的是整个汽车软件架构、域控制逻辑与电子系统的集成能力。下一场新能源汽车内卷,不再是续航和屏幕,而是——刹车。
AEE2025中国汽车底盘生态链展览会将于10月22-24日在苏州举办,汇聚来自全球的300+领先企业,全面展示涵盖底盘设计开发、智能底盘、EMB线控制动、线控转向、智能悬架、底盘轻量化、底盘电动化、材料与工艺、装配与测试、动力与驱动、电池与托盘等最新技术与解决方案。
全部评论 (0)