奇瑞高管“破防”谴责吉利星耀8,新能源汽车市场竞争激烈引人关

自主品牌的新能源车圈子,最近颇有些“火药味儿”。

吉利银河新推了个星耀8,这价位,精准卡位在11万多到15万多区间,直接让奇瑞那边,有位老哥“心态崩了”。

奇瑞营销公司一位肩扛人物,直接在车主群和直播间里开“喷”,说人家“破车一辆”,“喇叭不行”。

奇瑞高管“破防”谴责吉利星耀8,新能源汽车市场竞争激烈引人关-有驾

这事儿,往大了说,能上热搜;往小了说,也足够让人玩味一番。

先捋捋这事儿的来龙去脉。

一个车企高管,公然“炮轰”友商,这种戏码,在商战中倒也不算稀罕。

但关键是,这位仁兄用的措辞,实在有点…“接地气过头”。

不像商业攻防,倒像是胡同口大爷大妈拌嘴。

吃瓜群众自然不买账,觉得“格局拉胯”,“纯属给自家品牌抹黑”。

但如果仅仅把这事儿归结为“个人修养问题”,那就太浅显了。

这背后,实则映照出更深层次的图景——新能源汽车市场那“刺刀见红”的惨烈厮杀。

您瞅瞅,现在新能源汽车市场,简直是红海中的红海。

各家都在铆足了劲儿,比配置、拼价格、卷营销。

吉利银河,作为吉利旗下的新能源“嫡系部队”,风头正劲,4月份销量同比飙升281%,1-4月累计销量增长230%。

这数据,搁谁看了都得眼气。

银河星耀8的定价策略,也颇有“门道”。

奇瑞高管“破防”谴责吉利星耀8,新能源汽车市场竞争激烈引人关-有驾

吉利汽车销售公司掌舵人范峻毅放话,价格不是市场说了算,而是用户说了算。

这话听着云里雾里,但翻译过来就是,他们更看重用户能从中捞到多少“实惠”。

比方说,基础辅助驾驶系统,他们没搞“一刀切”全系标配,而是当成选装件。

人家的理由是,并非所有用户都对全栈智能驾驶感冒。

这话是不是有点“秀优越”?

要知道,现在不少车企都在玩命儿堆料,恨不得把所有高科技一股脑塞进车里。

吉利却反其道而行之,把选择权交给用户,这背后,是对自家市场调研的底气,也是对自身技术实力的自信。

人家明说了,全系标配“千里浩瀚安全智能辅助驾驶系统”的技术,他们分分钟就能安排上。

那么,奇瑞高管的“破防”,是不是可以解读为一种深深的“焦虑感”?

毕竟,在新能源汽车这场长跑中,谁也不想被甩在后头。

吉利银河的异军突起,无疑给其他品牌带来了不小的压力。

这种压力,有时候就会异化成一些不太冷静的举动。

当然,如果站在奇瑞的角度,或许也有他们的苦衷。

毕竟,每个品牌都有自己的一亩三分地,有自己的技术积累和产品优势。

奇瑞高管“破防”谴责吉利星耀8,新能源汽车市场竞争激烈引人关-有驾

他们或许觉得自己家的产品,并不比吉利逊色,只是在营销打法或者定价策略上,稍微吃了点亏。

这事儿,也引出了另一个值得深思的问题:新能源汽车的真正价值,究竟是什么?

是参数的华丽堆砌?

还是用户场景的精准适配?

现在不少消费者,在选购新能源汽车时,往往会被铺天盖地的参数和配置搞得头昏脑涨。

什么续航里程、百公里加速、智能驾驶等级… 但这些冷冰冰的数字,真的能完全诠释一辆车的价值吗?

或许,对于一部分用户来说,他们更在意的是最基本、最纯粹的驾驶体验,是车辆的舒适性和安全性。

而对于另一部分用户而言,他们则更热衷于体验高阶的智能驾驶功能,希望率先拥抱最新的科技成果。

吉利银河星耀8的“配置按需选”模式,或许能给其他车企带来一些启发。

与其不管三七二十一,把所有配置都硬塞进车里,不如根据用户的个性化需求,提供更具针对性的选择。

说到底,汽车的价值,最终还是由用户的“口碑”来定义的。

厂家再怎么“王婆卖瓜”,参数再怎么“花枝招展”,如果不能真正戳中用户的痛点,那也只是镜花水月,毫无意义。

所以,奇瑞高管的“心态失衡”,表面上看是个人行为,实则是新能源汽车市场竞争白热化的一个微观切片。

它提醒我们,在竞逐技术创新和市场份额的征途中,更应该把目光聚焦到用户的真实需求上,回归汽车的本质属性。

至于那位奇瑞高管,但愿他能从这次事件中汲取教训,毕竟,在商战中,气度和格局,有时候比一时的输赢更重要。

毕竟,逞一时口舌之快,很可能让品牌形象瞬间崩塌。

0

全部评论 (0)

暂无评论