前几天刷到埃安UT Super的定价时，我身边懂车的朋友都惊了：换电版才4.99万，整车版也才8.99万，直接把新能源车的价格拉到了“地板价”。更让人意外的是，这款车背后站着三个巨头——广汽造车身、宁德时代供电池，而京东居然是牵头的“生态操盘手”。
要知道，京东连汽车工厂的影子都没有，却硬生生靠“国民好车”IP，从“卖货的”变成了“造车相关者”。这波操作到底是高明的战略卡位，还是跨界踩坑的开始？网上已经吵翻了天。
三方组队搞事情：有人造车，有人撑腰
说实话，这三家的合作分工看着挺明确，像一场精准的“跨界联姻”。广汽作为老牌车企，负责整车生产和核心技术，毕竟造汽车不是搭积木，底盘、装配这些硬功夫还得靠专业选手；宁德时代就更不用多说了，电池领域的龙头，换电版用的“巧克力换电块”技术，是这车的核心卖点之一；而京东，全程不碰生产，却把自己的优势发挥到了极致。
京东的角色更像个“资源整合大师”：用自己的品牌信誉给车背书，毕竟“京东”二字在消费者心里就意味着靠谱；再把数亿活跃用户和京东主站、京东汽车这些渠道拿出来，负责卖车；后续的金融服务、售后保养，甚至未来的换电站建设，也都由京东扛下。这种轻资产模式，不得不说打得很聪明——不用砸几百亿建工厂、搞研发，却能在汽车产业链里分一杯羹。
京东为啥非要凑造车的热闹？背后全是算盘
没人会跟钱过不去，京东跨界造车，本质上是主业增长放缓后的“自救”。现在电商行业早就不是躺着赚钱的年代了，流量红利见顶，大家都在找新的增长点。而新能源汽车及后市场，是个十万亿级的超级赛道，谁都想进去分一块蛋糕。
但京东聪明就聪明在，不直接下场造车。要知道，造车是个烧钱又费时间的活，特斯拉、比亚迪砸了多少年才站稳脚跟，京东要是从零开始，风险太大。而这种“整合赋能”的方式，既能把自己的流量、物流、金融优势变现，又能给资本市场画一个更美的饼——从“物流公司”变成“人、车、家全场景生态公司”，估值瞬间就上去了。
更关键的是，京东想把“车”变成自己生态的延伸。大家不妨想想，未来你开着这辆车，下班路上车机系统自动给你推荐生鲜，到家就能收货；车子的行驶数据、你的消费习惯，都能帮京东精准画像，推荐更合心意的商品。这哪里是在卖车，分明是在抢占下一个十年的流量入口。
还有京东的物流网络，全国的仓储、配送站，要是改造成换电站或者汽车展示点，瞬间就能盘活存量资产。3000多家养车门店、4万家合作服务网点，要是都能承接换电、售后业务，京东就不只是卖车的，还成了新能源汽车的“能源服务商”，商业价值直接翻倍。
争议声不断：4.99万的车，到底藏着多少坑？
不过这波操作也引来了不少质疑，网上的吐槽声一点都不少。
最直观的就是外观争议，有网友晒出实车图吐槽：“这不就是广汽老款车型换了个标？颜值还不如几万块的代步车，说是‘国民好车’，设计也太敷衍了”。甚至有人觉得，这种“换壳车”根本没什么技术含量，就是靠低价博眼球。
更让人担心的是质量责任问题。这车是京东独家线上销售，又是联合打造的IP，要是消费者买了之后出现质量问题，该找京东还是广汽？大概率会先找京东维权，到时候京东的品牌信誉岂不是要受影响？毕竟汽车不是普通商品，售后维权可比买个家电复杂多了。
还有换电的便利性，京东宣传要建千座换电站，但截至2025年10月才建成500座，而且大多集中在一二线城市。三四线城市和农村用户买了车，去哪换电？总不能为了换个电跑几十公里吧？这所谓的“便利换电”，会不会只是个噱头？
另外，京东作为汽车行业的“门外汉”，能不能协调好和广汽、宁德时代这两大巨头的关系？汽车产业链条长、专业性强，各方都有自己的利益诉求，万一合作过程中出现矛盾，京东能不能镇得住场子？这些都是未知数。
看似造车，实则是场生态卡位战
说到底，京东根本不想当第二个比亚迪，它要做的是汽车产业的“生态整合者”。用4.99万的低价车当敲门砖，以最小的代价切入十万亿赛道，把自己的流量、物流、数据、金融资源都激活。
这车卖得越多，京东的金融服务、售后服务、换电业务收入就越高，还能积累大量用户数据，优化自己的生态布局。对于京东来说，埃安UT Super的4.99万售价，买的不仅是一辆车，更是通往未来“人、车、家”生态的入场券。
但这场赌局能不能赢，现在还不好说。外观吐槽、质量责任、换电网络不足，这些问题都可能成为绊倒京东的“坑”。而且随着越来越多企业跨界造车，市场竞争只会越来越激烈，京东的优势能保持多久？
你觉得4.99万的埃安UT Super值得买吗？京东这种“不建厂造车”的模式，能走得长远吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！
全部评论 （0）