电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量

电动驴儿呼啸而过,眼尖的你有没有注意到,十有八九都是前碟后鼓的刹车配置?

咋就不是前后都安排上“盘刹”,或者更省事儿的前鼓后碟呢?

这背后,可藏着一肚子弯弯绕,绝非一句“将就着用”就能搪塞过去。

电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量-有驾

寻思寻思,咱们置办电动车,图啥?

溜达方便,兜里不瘪。

多数人预算卡死在两三千,时速嘛,50、60公里顶天了。

真要飙到七八十,那可得悠着点,安全才是王道。

照理说,速度起来了,就该配个像样的刹车,前后双碟才能心里有底。

可事实上,八成的新车都还是前碟后鼓。

这事儿,细品就来劲儿了。

电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量-有驾

要说这前碟后鼓,还真不是电动车厂拍脑袋想出来的。

它师出名门,学的是摩托车。

遥想当年,本田捣鼓出个CB750 FOUR,那可是摩托车界的“顶流鼻祖”,前轮上了碟刹,后轮依旧是老老实实的鼓刹。

这搭配一亮相,大家伙儿立马悟了,前轮用碟刹,劲儿足,散热棒,万一遇到紧急情况,能更快把车摁住,长下坡也不怕刹车“软脚”。

鼓刹呢,结构简单粗暴,结实耐用。

这俩凑一块儿,简直是天作之合。

本田一炮而红,其他摩托车厂一看,呦呵,这玩意儿好使,纷纷照猫画虎。

电动车厂呢,又依葫芦画瓢,抄了摩托车的作业。

电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量-有驾

一来二去,前碟后鼓就成了行业“潜规则”。

这技术老练,用着踏实,没毛病吧?

当然,光靠一句技术成熟,未免有点隔靴搔痒。

更关键的,还是银子的问题。

早些年,电动车厂厮杀惨烈,恨不得一分钱掰成两半使。

前后双碟刹,成本噌噌往上涨,一辆车起码得多掏个一两百。

对于雅迪这种一年卖几百万辆的巨头来说,省下来的可不是毛毛雨。

成本压下去,价格才能打下来,才能钓到更多的消费者。

电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量-有驾

说穿了,还不是为了抢地盘儿。

不过,你可别以为厂家只顾着抠门,全然不顾咱们的安危。

前碟后鼓这套玩意儿,其实也够呛使了。

碟刹负责主要的制动力,鼓刹在后边搭把手。

结构精简,不容易掉链子,就算真撂挑子了,修起来也省心省力。

而且,鼓刹个头小,塞在后轮能腾出点地儿。

那为啥市面上很少见到前鼓后碟的呢?

电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量-有驾

仔细想想,踩刹车的时候,重心往前冲,前轮得承受更大的制动力。

前轮用碟刹,反应迅猛,刹车距离更短。

换成前轮鼓刹,刹车性能直接拉胯,后轮碟刹就得硬着头皮承担更多的制动力,很容易抱死,导致车身打滑甩尾。

所以,为了咱的人身安全,还是前碟后鼓更稳当。

前鼓后碟?

抱歉,已经被市场拍死在沙滩上了。

唠到安全,还得叨叨几句正确的刹车姿势。

瞄到红灯,或者有行人晃荡,提前预判,轻点前刹,同时招呼后刹,让车速慢慢降下来。

电动车为何普遍选择前碟后鼓刹车?成本与安全的深层考量-有驾

遇到突发状况,前刹要轻柔,后刹要果断,这样才能稳稳当当地把车刹住,防止侧滑翻车。

眼瞅着快停稳了,先松开后刹,再松开前刹,防止停车时猛点头。

平时也别忘了给刹车系统做个“体检”,看看刹车油还剩多少,有没有漏油的迹象。

碟片要是变弯了要赶紧修,鼓刹蹄片磨损了要及时更换。

长时间溜坡的时候,要是感觉刹车绵软无力,那肯定是热衰减在作祟,赶紧找个安全的地儿停下来,让刹车系统歇口气。

说白了,电动车用前碟后鼓,是技术沉淀、成本考量、车型适配等多重因素勾兑出来的结果。

它师承摩托车的成熟方案,结构简单抗造,维护起来也省心。

而且,前轮碟刹能扛起主要的制动力,有效缩短刹车距离。

当然,为了确保万无一失,咱自己也得练就一身过硬的刹车本领,定期给刹车系统做保养。

记住,安全才是出行的头等大事。

0

全部评论 (0)

暂无评论