不装糊涂了？欧洲车企还是担心安世荷兰不给中国工厂晶圆
说明荷兰这出手，事情不小，安世荷兰停供晶圆后面牵出的是汽车厂的心慌与时间赛跑，这文章要把从9月到11月的来龙去脉讲清楚，告诉你谁先动手谁后着急，会有期限和节点，让人看完知道问题在哪儿，不讲大道理只讲经过和冲突。
正文开始
9月30日，荷兰政府下了命令，冻结安世半导体相关资产和权力，事儿就这么掀开了帷幕，随后产业链开始微微颤抖；
10月26日，安世荷兰宣布停止向安世中国供晶圆，引发中国工厂生产受阻，很多在中国做封装的线面临停摆；
中国方面反应快，11月1日宣布对符合条件的出口予以豁免，希望缓解供应链紧张；
但豁免之后的现实并不简单，安世荷兰并没有立刻把晶圆送回中国，导致中方的产线靠现有库存支撑；
行业内部传言四起，汽车厂开始算账，库存能撑多久，几周还是几天，供应链团队彻夜找替代来源；
有车厂高管说，中国工厂还有一点晶圆存货，但没从欧盟和德国进货的情况下，库存会在几周内见底；
欧洲汽车制造商协会发声，欢迎中国豁免，但指出只要安世荷兰继续限制出口，缺芯问题就没真正解决；
大众也说状态不稳，目前德国工厂尚未受影响，但不能排除未来断供带来的风险；
产业里有人透露，安世在德国、英国工厂做晶圆，然后送中国封装，约八成最终产品在中国完成，流程一旦断就影响链上大量环节；
于是从9月到11月的几周里，整条链像被踩到了刹车，工厂考虑降速生产，还有团队在全球找替代晶圆供应商；
11月3日，香港媒体指出，国内晶圆厂如无锡新洁能、杭州士兰微、扬州扬杰等可能向安世中国供货，短期内或能缓解部分需求；
但这些替代并非完全替代，同型号、同批次、同质控的替换工作需要时间和，短期内不能完全替代原有供应；
欧盟内部也有声音说，这事儿并非单纯商业纠纷，早在6月美国就向荷兰表达立场，牵扯出跨国政治与监管博弈；
10月30日，中美互相表态暂停部分出口管制和相关措施一年，局势出现短暂缓和的迹象；
然而荷兰此前的决定已造成实际影响，商务部在11月4日点名，称安世荷兰10月26日停止供货导致安世中国生产受阻，荷方应承担责任；
中国方面同时强调，会在全球供应链稳定角度推动问题解决，并呼吁荷方采取建设性行动；
随后在11月11日，中国商务部长王文涛与德国经济部长视频会谈，要求德方督促荷方纠正做法、推动问题尽快解决；
与此安世中国被迫尝试寻找其他晶圆来源并可能放慢生产步伐，以避免更大范围断供；
行业内的紧张不是空穴来风，某些汽车企业估计只能撑到12月初到中旬，若不能恢复稳定供应，生产线停产风险快速上升；
供应链团队连夜联系，替代晶圆的兼容性和可靠性，所有人都在争分夺秒避免那种突然停产的画面；
在这场短短几周的事件里，法律、政治和工厂车间成了三股纠缠在一起的力量，时间节点从9月30日到11月11日，紧凑而具象；
荷兰的监管动作、美国的压力、中国的豁免声明、行业的紧急应对，这些片段串联出一条牵动全球汽车电子生产的时间线；
不作分析，只交代事实，安世荷兰停供起点是9月30日，实质停供宣布是10月26日，中国豁免是11月1日，外交对话在11月11日，行业在这期间持续寻找替代和应对措施。
全部评论 （0）