抄作业的狂欢,中国汽车业还能抄出什么新花样?
吉利又来了,这次瞄准的是比亚迪的秦L。从星愿抢海鸥的市场,到银河A7 EM-i对标秦L,吉利似乎找到了成功的捷径——比亚迪卖什么火,我就造什么。网友调侃:“吉利现在连市场调研都省了,直接抄比亚迪的作业。”这话听着刺耳,但现实更刺眼。
比亚迪靠新能源翻身,一路狂奔,销量甩开对手几条街。吉利、奇瑞这些老牌车企,曾经风光无限,如今却只能跟在后面亦步亦趋。不是没有技术,不是没有资金,但为什么总慢半拍?因为抄作业比自己做作业容易。比亚迪推出海鸥,吉利就搞星愿;比亚迪秦L火了,吉利立马推出A7 EM-i,连宣传话术都如出一辙——“亏电油耗2L级,续航超2100km”。这哪是竞争?简直是复制粘贴。
有人说,商业竞争嘛,谁不是互相借鉴?苹果抄过,特斯拉抄过,甚至比亚迪当年也抄过丰田。但问题是,抄作业能抄出未来吗?中国汽车市场早已不是“谁便宜谁赢”的时代,消费者要的是创新,是差异化,是真正能解决痛点的产品。比亚迪能成功,是因为它赌对了新能源赛道,押注混动和纯电,甚至自研电池、电机、电控。而吉利呢?还在玩“你出什么,我抄什么”的游戏。
更讽刺的是,这种“抄作业”思维不仅存在于车企,整个中国制造业都在经历类似的困境。手机行业,某品牌发布会一结束,第二天就有友商“致敬”设计;互联网行业,某个APP模式一火,立刻冒出几十个山寨版。大家都在抄,抄得理直气壮,抄得毫无愧色。可抄来抄去,抄出了什么?是一堆同质化的产品,是一群缺乏原创精神的企业,是一个看似繁荣实则内卷的市场。
当然,吉利不是没有努力。银河品牌独立,销量增长,星愿甚至反超海鸥,说明它确实有实力。但问题是,如果只是靠“对标”别人的成功产品来生存,那它的天花板在哪里?比亚迪可以不断推陈出新,因为它掌握核心技术;而吉利如果一直依赖“抄作业”,最终只会沦为市场的跟随者,而非领导者。
中国汽车业需要的是更多的“比亚迪”,而不是更多的“吉利”。我们需要敢为人先的企业,需要敢于砸钱研发、敢于冒险创新的精神。抄作业或许能赢得一时,但绝不可能赢得一世。看看华为,看看大疆,它们之所以能站在世界舞台,不是因为抄了谁,而是因为做了别人没做过的事。
如果吉利真想超越比亚迪,那就别光盯着对手的作业本,而是该问问自己:我能创造什么?我能改变什么?否则,再多的“对标”,也不过是一场自欺欺人的狂欢。
全部评论 (0)