2025款小鹏G9悬挂调硬，底盘升级后操控体验能否挑战宝马电车？
三年前，小鹏G9刚上市那会儿，我还在车友群里跟人争论800V架构到底是不是噱头。那时候的讨论，更多停留在充电速度和技术门槛上，谁也没想到短短几年后，这玩意儿已经成了纯电圈的“标配”。现在轮到2025款小鹏G9改款，不少老车主和潜在用户又把目光盯到了它的三电系统和底盘升级上。身边有个朋友就是开老款G9的，他前阵子还吐槽过自己那台空气悬挂软绵绵，下雨天过弯总觉得不踏实。这次新款出来，他第一时间去试驾，说回来一句话：“这回真有点意思。”
先聊聊动力部分吧。小鹏当年全域800V平台刚推出来时，行业里一片惊叹，但落地到具体车型，其实很多厂商都没敢把高压平台上的潜力完全榨干。2025款G9还是坚持了全域800V SiC方案，不过细看账面数据，会发现新一代并没有走极致性能路线——后驱版提升了28kW功率，而四驱前轴反而下调10kW，这背后的取舍挺耐人寻味。
我认识的一位修理厂师傅说，现在扁线油冷电机越来越普及，但真正做到效率、散热、寿命兼顾的不多。有次帮一个P7+换逆变器，他特意拆开研究了一下里面用料，说SiC模块确实比IGBT更适合高压大功率场景，而且发卡绕组工艺也省铜省空间。不过这种技术讲究细节，比如焊接点如果处理不好，很容易出问题。所以厂家宁愿保守一点，也不冒险追求极限输出。从用车角度看，这种策略对家用SUV来说未必是坏事：加速快一点就够用了，更重要的是稳定性和能耗表现。
新一代的小鹏G9据说补能能力更强了——官方宣传10分钟充450km。我问那个试驾回来的朋友实际体验咋样，他笑着说：“市区找个空闲桩冲杯咖啡，还没喝完就满格。”大多数普通用户一年真遇不上几次极限补能需求。但像我们这些经常跑长途或者假期自驾的人，高倍率磷酸铁锂+高压快充确实解决不少焦虑。
再来聊聊大家最关心的底盘变化。这波改动其实是冲着驾驶质感去的。不夸张地说，以前的小鹏G9虽然配置拉满（双叉臂、五连杆），但开起来总感觉隔着层棉花，被不少老司机吐槽“纸面很美好，上路太温柔”。关键症结就在于空气悬挂与减振器之间没有协同到位，导致支撑性差点意思。我自己去年冬天借了一台老版跑山路，那种转向初段模糊、侧倾抑制一般的问题印象深刻。
这次改动主要体现在两块：倍适登电磁减振阻尼力提高30%，空气弹簧可调范围放大50%。简单理解，就是整体变得更硬朗、更跟手，同时通过液压衬套等设计缓解纵向弹跳带来的不适感。一位做售后的哥们分享过，有客户抱怨早期版本高速变道时“晃”，结果今年换完新版悬挂件之后，再测同一路段反馈完全不同，“像轿车一样稳”成了关键词。对喜欢舒舒服服慢悠悠开的家庭用户新设定可能需要适应一下，但对于偶尔想撒野或者重视操控的人，无疑是一大利好。
顺便插句题外话，小鹏社区最近流行晒各种特殊场景，比如拖房车露营、高原自驾，还有人在沙漠边缘试探越野性能。虽然大部分人不会天天这样折腾，但这些圈层记忆说明一个问题：车辆基础素质扎实才敢尝鲜。而底盘这一块，从材料选型（比如大量铝合金件降簧下质量）到虚拟主销结构优化，再加上主动可调部件介入，都让新版小鹏G9具备更多元化使用可能性。有一次参加线下聚会，一个二手市场老板悄悄透露，新版上市消息出来以后，不少准买家开始关注旧车型保值情况，可见市场对产品力提升还是很敏感的。
智能化方面倒不是本轮升级重点，不过AI配电与热管理依然在线。在P7+验证成熟之后，新一代算法估计也给续航表现兜住了底。我表弟平时上下班通勤为主，每周末带娃出去玩，经常拍照记录每百公里消耗。他提过一句：“以前怕堵，一堵心疼掉表显，现在感觉信心足多啦。”这种微妙变化，其实就是技术进步带来的日常体验红利，不需要什么炫技参数，用脚投票最真实。
还有些细节值得琢磨，比如座舱静谧性是否因为空簧加强有所影响？维修师傅告诉我，只要气囊本身密封可靠，并不会额外增加异响风险；相反，如果避震筒响应足够快，对碎石路面的过滤甚至比传统钢簧方案还要优秀。据说厂家对电子控制单元标定流程进行了调整，让整套系统响应更加灵敏——这个只有长期驾驶才能体会出区别，一两个小时试驾根本摸不到门道。有个出租司机私信问我：“这玩意儿二手残值咋样？”目前来看，只要核心零部件可靠，加之品牌持续投入研发，比起那些只靠堆配置的新势力肯定抗跌一些。但新能源市场风云变幻，没有绝对保险牌，只能根据个人需求权衡利弊罢了。
写到这里突然想起某年春节夜里送亲戚赶飞机，那条环城快速路上下坡急弯不断，当时正好借了一辆上一代小鹏G9。当时副驾驶睡得正香，我却一直紧握方向盘生怕甩尾，如今想来，要是换成今天这个强化版底盘，也许我的神经可以松弛不少。这也是汽车进化最打动人的地方——你以为只是几个参数更新、一组零部件替换，其实现实生活中，它让你多睡十分钟、多陪孩子看看窗外风景、多放心大胆走陌生路线，这些才是真正属于普通人的幸福瞬间吧？
内容来自公开资料与个人见解，仅供学习交流，不构成购车建议或定论。
全部评论 （0）