你有没有发现一件特别荒诞的事？那些平时开车最谨慎的人，偏偏会在最危险的地方做最愚蠢的决定。就像昨天端午节这起事故——三个年轻人，车坏了，停应急车道，然后站在车外聊天，最后被大货车撞死。
说实话，我不想用"悲剧"这个词，因为这更像是一场可以预见的灾难。
应急车道不是你家后院
很多人觉得应急车道就是个临时停车位，车一坏就往那一停，人往外一站，好像在自家门口修车一样。这种想法简直要命。
应急车道是什么地方？那是时速100公里以上的死亡边缘。在那里站着聊天，和在悬崖边上玩自拍有什么区别？区别就是悬崖至少还会让你有点敬畏心，而应急车道给了你一种虚假的安全感。
这三个年轻人，20来岁，正是觉得自己永远不会死的年纪。他们大概觉得：车停得这么明显，谁会撞上来？问题是，高速路上什么都可能发生——司机疲劳、分神、酒驾、或者就是单纯的倒霉。你把命运交给别人的眼神和反应速度，这本身就是个致命的赌博。
安全常识为什么总是被忽略
"车靠边，人撤离，即报警"——简单几个字能救命，但为什么没人当回事？
因为我们总觉得交通规则是给别人准备的。就像那些年年讲、年年有人不听的老生常谈：酒后不开车、系安全带、不超速。道理谁都懂，但真到了关键时刻，侥幸心理就上来了。
更可笑的是，我们对真正的危险麻木不仁，却对虚假的风险过度紧张。担心飞机失事不敢坐飞机的人，开车时敢在高速路上随便停车；怕食物中毒不敢吃路边摊的人，会在应急车道上悠闲地检查发动机。
这不是安全意识问题，这是常识被情绪绑架的问题。
大货车司机也不是善茬
当然，那个货车司机也不是什么无辜受害者。应急车道停着那么大一辆车，你能看不见？要么是疲劳驾驶，要么是分心。
但这就是现实——你不能指望所有人都是好司机，就像你不能指望所有人都是好人一样。明知道路上有各种不靠谱的司机，你还敢把自己的安全建立在"他们一定会看见我"的基础上，这不是勇敢，这是愚蠢。
我们都是专家，除了在自己的事情上
最讽刺的是什么？网上一堆人在分析这起事故，说得头头是道：应该放三角警示牌，应该站在护栏外，应该这样应该那样。
问题是，这些网友如果真遇到同样情况，有几个人能做到教科书式的标准操作？人在紧急情况下，第一反应往往是最本能的，而不是最正确的。
我们都是别人事故的专家，却是自己生命的业余选手。
年轻不是死亡通行证
这三个年轻人，早上还给家里发信息说快到了，家人在那边高高兴兴等着团聚。结果等来的是死亡通知。
20多岁，正是觉得死亡离自己很远的年纪。但死亡从来不按年龄挑人，它只按愚蠢程度挑人。年轻给了你更多的机会，但不会给你额外的保护。
最残酷的是，他们的死亡本来完全可以避免。如果撤到护栏外，如果放好警示标志，如果多一点敬畏心，这就是一个普通的车辆故障，而不是三条人命。
说到底，还是敬畏心不够
我见过太多这样的事：平时聪明得很的人，在关键时刻做出致命的愚蠢决定。不是他们不知道危险，而是他们觉得危险不会找上自己。
这种心态很像买彩票——明知道中奖概率微乎其微，但总觉得自己可能是那个幸运儿。只是这次赌的不是500万，而是命。
真正的安全意识不是知道规则，而是敬畏规则。不是觉得"应该这样做"，而是"必须这样做，否则会死"。
生者警醒个屁
每次出了这种事，总有人说"愿逝者安息，生者警醒"。警醒什么？下次还是会有人在应急车道上修车聊天，还是会有货车司机疲劳驾驶。
真正的警醒是承认：我们都可能做出同样愚蠢的决定。不要觉得自己比死者聪明，不要觉得这种事不会发生在自己身上。承认自己的愚蠢，才能避免致命的愚蠢。
高速路不是开玩笑的地方，应急车道不是你的安全屋。在那里，你要么严格按规则行事，要么就准备成为下一个统计数字。
选择权在你手里，但死神不会提前通知你。
全部评论 （0）