因为疫情的来袭，在相当长的一段时间内，人们的出行、工作和生活都受到了极大的负面影响。当前国家的管控已经放开，而多数人也经历了第一波感染高峰。每个人的体质不同，在感染病毒后反馈出的症状也不尽相同。
一些本身有基础病或者体质较弱的人群，因为自身免疫没能熬过去，不幸去世。如今国家已第三次公布新冠死亡人数，虽然数据让人感到残酷和冰冷，但不可否认的是整体趋势还是向好发展的。
那么第三次公布的新冠死亡人数有多少呢？
一、新冠对我们的影响
提及新冠对于我们的影响，想必大家都深有体会。由于该病毒具很强的传染性，人们出门、乘车、购物、上班都要佩戴口罩，还得随时注意消毒。大量的实体门店因为防疫的需要而关闭，企业的效益也受到很大的影响，社会经济下行压力加大。
除了经济层面的阻碍，新冠还给人们的身心健康形成了巨大的考验。焦虑、陷入对于未来的迷茫成为多数人的主要状态。孩子们只能上网课，缺少了课堂学习的体验，逢年过节，也难以享受全家人团圆的温馨。
同时更让人关心的是，新冠病毒影响至今，社会面的死亡情况如何呢？
二、新冠死亡情况
在管控放开之后，核酸检测的常态化被取消，去往公共场所时以及乘坐公共交通时，也不再检查健康码、行程码。这样的确方便了我们的生活，但是也无形中增加了阳性的风险。特别是在放开之初，感染高峰的到来也是意料之中的。
据国家卫健委于2023年1月中旬公开的数据可知，在2022年12月8日至2023年1月12日期间，全国在医院内因为新冠而去世的病例为59938例。值得注意的是，这一数据包括因为新冠而直接和间接离世的病例的。
其中因为新冠直接离世的病例占比不足10%，且死者的平均年龄均在80岁以上。由此可见，新冠病毒对于上年纪、有基础疾病的群体致命性较高。如今国家已公布了第3次新冠死亡人数，据悉，截止到2023年1月23日，死亡人数为896例。
与之前的相比，人数大幅减少，降幅接近80%。同时全国重症患者的数量也有大量的下降，1月5日时为12.8万例，1月23日则为3.6万例。可以说整体趋势是向好转变的，也算是给冰冷数据中透出了一丝温暖。
当然，那些不幸离去的人或许正是我们身边的长辈，他们的离开肯定是大家所不愿面对的结果。但是面对病毒、面对疾病，有时候我们也无能为。唯一可以掌控的就是在生活的当下，珍惜健康的生活，照顾好身边重要的人。
为此有人对管控的放开发出质疑，认为这样做不正确。那么管控应该放开吗？
三、管控放开正确吗
在之前进行严格管控的时候，人们觉得自己缺少了行动自由。但是在管控放开之后，因传播面的扩散，以及身边有人因病毒而患上重症的离开，又开始质疑管控放开的正确与否。
其实站在任何角度来说，放开都是非常有必要的。首先我们可以明确的是，病毒的毒性正在减弱。比起新冠病毒刚被发现的时候，现在的毒性致命性更低。因此从这一点来讲，防控管理本身也需要根据具体情况而进行调整，否则只会出现更多没必要的限制。
其次，社会经济发展是时候积极恢复了。物质是生活的基础，经济发展是保障民众生活安稳的前提。之前因为封控，企业、工厂的生产运行不得不按下暂停键，但要知道停工停产一天，不仅成本极高，也会造成市场各个链条上衔接的断层。
假如将封控管理继续长久地进行下去，别说发展无望，恐怕维持现在的生活水准都是难题。甚至有可能接受生活品质直线下降的严峻局面。到时候病毒还没将我们打败，自己就提早被生活的种种困局打败了。
所以基于上述2大重要原因，还不该将管控放开吗？
小结
虽然现在病毒仍然与我们共存，也会有人因为种种原因而最终无法熬过病毒的折磨离开人世，不过从数据反馈来看，整体形势是比较乐观的。给人以更充分的、战胜病毒、回归正常生活的信心。因此在取得完全的胜利之前，希望大家依然能够做好防护措施，保持健康的身心。
就你的经验来说，有哪些好的防护建议呢？
全部评论 （0）