曾经以高性价比和耐用经济著称的韩系车在中国市场遭遇惨败，真的得重新思考它们的战略了。
我有个朋友，他是福特4S店的销售。他一直说：你韩系车曾经在我们这儿是风头无两。去年我去他店里看看，店面面积比我上次来的时候少一半，排队的车子也明显少了。记得2016年，北京现代那阵势，几乎每个街角都能见到它的广告，4S店多得像蚂蚁窝。 but，这几年变化大了。
你知道吗？2016年左右，韩系车的畅销车款是索8、朗逸的硬核对手，价格空间在十万到十五万之间，节能、耐用、价格实惠。那时候，销量差不多两百多万，甚至占了市场的7%多。这个数据多真牛。但到了2024年？不足1%，大概32万辆，都变成了香菜般微不足道。这可不是小问题。
我特意翻了下笔记，曾经北京现代的经销商还超过700家，现在不到200家了，许多店铺都转了行业。你不觉得奇怪吗？其他品牌，像现代起亚，在全球市场表现还不错，去年全球销量超过723万辆，排第三。怎么就中国市场节节败退？直白说，就是战术出了问题。
你可能会问：是不是市场变化快，韩系车响应慢？这可是其中一环。我觉得根本问题在于——本土化没做到位。我不是说技术出问题，而是公司决策上一根筋。那些关键职位，多是韩籍高管，听说对中国消费者的需求了解有限。智能座舱、车机生态、电动化……这些今年成了硬指标。结果呢？韩系车的新品，电动化方面严重滞后。
举个例子，去年我朋友给我发了个微信：起亚新车还没上市，按理说不能等到2025才全线推电动车吧？我笑了，心想：也是啊，高速发展的中国市场，没人等你慢节奏。
我还记得那天我翻了下相册，看到去年一张悦达起亚的广告海报，写着海外销量占比70%，意思就是说中国市场不是它的重点。说白了，它更依赖出口来消化产能。我就在想：这个重出口、轻本土的策略，什么时候才能不显得那么被动？尤其是在电动化浪潮下，国产品牌不断突破，像比亚迪、蔚来，技术门槛每年都在抬高。韩系车差距越来越大。
还有个细节让我印象深刻。我前几天和一个修理工聊天，他说：老李，韩系车老掉链子，走到哪里都能见到要在路边做修理的。我问：为什么？他耸耸肩：主要是一些零件可能用料不够讲究，时间长点就出问题，尤其电池包，起码得四五年不出问题。这让我猜测：难不成，韩系车的用料在中国？我没深究，但心里觉得：性价比这事儿，你真不能光看表面啊。
你知道吗？我猜测（也许不太靠谱）——韩系车的真实成本，其实比它宣传的要高一些，比如维修率、二手价、保值率。我琢磨，比如一台韩系车，100公里的用油费，粗算些许，也得在7元左右。保值率？就算比国产车高点，但也没想象中那么值钱。我记得一位朋友曾经说：韩系车，最怕的还是二手价掉得快。这不是空穴来风，市场反馈就是这么说。
说到这里，不得不提一些模糊战术。你知道，韩系车在价格策略上一直比较弹性——偶尔会出现买大送小优惠大放送。但这究竟能维持多久？作为一名从业者，我心里也在怀疑：这算长远策略吗？还得看消费者怎么想。
细细想来，韩国车企的性价比优势逐步被国产品牌蚕食了。比亚迪、吉利的技术成长，让原本差距拉大得难以弥补。曾经的看不懂国产技术，变成了国产车就是手机里那种软件更新快的新常态。韩系车要想翻盘，肯定得重新定义自己的价值。
我一直在想：是不是消费者其实更想要懂中国的韩系车？不是更便宜，而是更贴心、更智能、更符合年轻人当前的出行需求。
这里面也让我跑题一会。你说，下个季度冠上专为中国定制的车款，能不能激起点消费者兴趣？我个人有点怀疑，毕竟市场调研还没到那种直接问用户的阶段，但这话题值得细想——你到底要的，是低价货，还是懂你心思的车？
车企对未来的想象也没错。电动化是趋势，但怎么做？比拼的真不是价格，而是交付体验。那你说，韩系车能否在这个阶段找到自己的出路？还是要靠回头一看，认清中国消费者的需求变化，才能在这场变局里留得住脚。
（这段先按下不表）最后留个问吧：你觉得韩系车最该从哪个方面发力？是技术创新、服务体验，还是重新定位品牌价值？反正，如果你是他们的市场策划，第一步会想到啥？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）