与其对JLR持有偏见，不如更客观地看待印度的整体实力。尽管目前印度在某些方面可能不及我们，但也不能轻视他们的成就。作为一个纯粹的车迷，我认为品牌的国籍可以从多个角度来理解。
首先，品牌的诞生地是判断其国籍的一个基础。
其次，研发中心的位置也反映了品牌的技术背景和创新能力。
再者，制造中心的位置决定了品牌的生产流程和质量控制。
最后，资本的国籍也是判断品牌国籍的一个因素。
这四个条件在界定品牌和车辆的国籍时，其重要性逐渐递减。品牌的魅力与其诞生的土壤紧密相连，而本土的研发则是品牌保持初心的关键。因此，在评价一个品牌时，我们需要综合考虑这些因素。
虽然RR是宝马的子公司，但其诞生于英国，研发和制造也主要在英国，因此Dawn耀影可以视为英国车。
捷豹路虎虽然被印度塔塔收购，但其诞生、研发和制造均在英国，因此无论进口还是国产，这些车都应视为英国车。
Volvo虽然成为中国吉利的子公司，但其诞生地瑞典和研发总部仍在那里，制造地也遍布美国、中国和瑞典。因此，无论产自何处，Volvo都应被视为瑞典车。
吉利作为中国本土品牌，无疑是中国车。而领克品牌虽然诞生于中国，但研发总部有向杭州湾转移的趋势，因此其国籍相对模糊，但在我看来，它更倾向于中国车。
WEY和哈弗都是彻头彻尾的中国车，即使它们在俄罗斯生产，也改变不了这一事实。
MG虽然曾是一个英国品牌，但现在的研发总部已移至中国上海，因此虽然它带有一些英国血统，但更多地被视为中国车。
Lexus是日本品牌，虽然诞生于北美，但其研发和制造主要在日本和北美，因此它仍被视为日本车。
Ford作为美国品牌，在全球范围内拥有多个研发中心，其中德国科隆的福特研发中心具有悠久历史，与北美的研发中心形成了鲜明的对比。因此，科隆Ford的一些车型更接近德国车或欧洲车的定义，如福克斯和嘉年华等。而F150和探险者等车型则更具美国特色。尽管这些车型可能在中国由长安福特生产，但在判断其国籍时，我们仍需具体分析。当然，对于像我这样的车迷来说，福特车就是美国车，无需过多纠结。
回到题目本身，我并不认为JLR是印度车，也不认为Volvo是中国车。品牌的国籍是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。我们应该以更开放和包容的心态来看待每个品牌背后的故事和价值。
全部评论 （0）