沃尔沃要出新款XC70了，还是插混的，据说9月上市，部分车型直接奔着40万+去了。
这事儿吧，挺有意思。
你想啊，XC60起步都快40万了，XC90更是直接60多万，这XC70夹在中间，定位中大型插混SUV，卖个40多万，好像也挺“合理”。
但这“合理”的背后，真的是市场需求吗？
还是品牌定位的一种“自我实现”？
记住：很多时候，价格的锚定效应比产品本身更能影响消费者的决策。
这就像是，你去饭店吃饭，菜单上最贵的菜和最便宜的菜，可能都不是为了卖出去，而是为了让你觉得中间价位的菜“真香”。
沃尔沃XC70的定价策略，会不会也有点这个意思？
用高价位来抬升品牌形象，让消费者觉得“哎，这沃尔沃，就算是个插混，也得这个价”。
说回车本身。
外观设计上，延续了家族风格，借鉴了EX90的一些元素，比如“雷神之锤”大灯、隐藏式门把手。
这年头，但凡是新能源车，都恨不得把“科技感”三个字写在脸上。
封闭式面板、半封闭式轮辋，这些都是标配。
但问题是，消费者真的需要这么多“科技感”吗？
还是只是厂商为了迎合某种“潮流”而强加的？
知道为啥吗？
因为现在的新能源车市场，同质化太严重了。
大家都在卷续航、卷智能化、卷配置，结果就是，你抄我，我抄你，最后出来的产品，长得都差不多。
在这种情况下，品牌就成了关键。
沃尔沃想靠着“安全”这张牌，在新能源市场分一杯羹，这没毛病。
但是，安全真的能支撑起高溢价吗？
情况就好比，你买个保险，确实能给你带来保障，但如果保费高得离谱，你还会买吗？
消费者对安全的认知是有限度的，超过了这个限度，他们就会开始考虑性价比、舒适性、操控性等等。
而且，现在新能源车的竞争，已经不仅仅是产品之间的竞争，更是品牌理念之间的竞争。
理想靠着“奶爸车”的概念，成功吸引了一大批家庭用户；蔚来靠着“极致服务”的口碑，赢得了不少忠实粉丝。
沃尔沃呢？
除了“安全”，它还能给消费者带来什么？
官方说XC70会提供高速NPA组合辅助驾驶功能，后续还要进行软硬件迭代，逐步实现城市NPA。
自动驾驶这玩意儿，现在炒得火热，但真正能落地的，又有多少？
而且，自动驾驶的安全性，真的比人工驾驶更高吗？
这还是个未知数。
记住：技术是工具，而不是目的。
说实话，沃尔沃XC70的竞争对手，可不是只有理想L9和蔚来EC7。
它面对的是整个中大型SUV市场，包括燃油车、混动车、纯电动车。
在这种情况下，它要如何脱颖而出？
这就是为什么，沃尔沃XC70的定价策略，显得尤为重要。
如果定价过高，就会被消费者视为“智商税”；如果定价过低，又会影响品牌形象。
所以说，这沃尔沃XC70，能不能成功，还真不好说。
人真的是太难了，车企也是，既要迎合市场，又要保持个性，还要保证利润，简直就是走钢丝的终极形态。
最终，沃尔沃XC70会如何定价，还是得看官方的脸色。
但无论如何，消费者都会用脚投票。
市场会告诉我们，什么样的产品，才是真正的好产品。
全部评论 （0）