一声巨响，张家界天门山的宁静被撕开一道口子。
不是落石，也不是雷鸣，而是一辆梦想“上天”的黄色小车，正以一种不怎么体面的方式“下凡”——倒着溜下了999级天梯，一头撞在护栏上，那叫一个干脆。
这剧本，连编剧都不敢这么写，主角光环碎了一地。
这事儿还得从几天前说起。
奇瑞那位执行副总裁李学用，在微博上早就吹响了号角，说要让自家的风云X3L“搞点事”，挑战一下连进口越野车都犯怵的天门山天梯。
字里行间那股子“我们充满信心”的劲儿，隔着屏幕都能感受到。
他还特意强调，这壮举“以前只有豪华品牌路虎成功过”。
好家伙，这flag立得，比天门山还高。
营销圈有句老话，叫“富贵险中求”。
但有时候，求来的不是富贵，是翻车。
咱们先回到那个“抽象艺术”的现场。
有游客说，当天景区为了配合奇瑞汽车的活动，直接把天梯给封了，游客只能绕道去坐那个穿山电梯。
本来是来看鬼斧神工的自然奇观，结果被迫围观了一场商业秀，体验感可想而知。
更别提这秀还演砸了，车子爬到一半就动力不足，然后“Duang”地一下，把景区的护栏给干开一个口子，愣是在那儿趴窝了俩小时。
这下好了，游客不仅路被堵了，还得看它“行为艺术”。
奇瑞的致歉声明来得倒是挺快，凌晨就发了。
通篇看下来，写得那叫一个“滴水不漏”。
先是“致以最诚挚的歉意”，然后话锋一转，把锅甩给了一个小小的“卸扣”。
官方解释是：“测试装置的安全防护绳固定点卸扣意外脱落，进而导致防护绳缠绕右侧车轮，动力输出受阻”。
听听，多专业，多无辜。
仿佛在说，我们的车没问题，我们的团队没问题，都是这该死的“卸扣”不争气。
这操作，堪称公关界的“金蝉脱壳”。
一个价值上亿的营销项目，成败居然系于一个几百块的卸扣？
这暴露的恐怕不止是“对细节的把控存在疏漏”，而是整个风险评估体系，从根上就有点想当然了。
成年人的世界，没有“意外”，只有“预案”，或者说，预案的缺失。
说起爬天梯这事儿，路虎揽胜当年确实干过，那一次的成功，几乎成了所有SUV品牌心里的一个“执念”，一个绕不过去的“坎”。
但我们得搞清楚，路虎那次是营销，更是一次精密的工程执行。
人家准备了多久？
团队配置如何？
车辆做了哪些针对性改装？
当年的天气、台阶状况跟现在一样吗？
这些都是决定成败的关键。
营销上对标可以，但不能把吹牛当成物理定律。
路虎成功了，不代表你随便绑个绳子就能复刻奇迹。
这种高风险的汽车营销，玩的不是胆量，是科学。
奇瑞这次，更像是一场豪赌。
赌赢了，风云X3L一战封神，比肩路虎，成为“中国车”的骄傲；赌输了……就像我们现在看到的，成了全网的笑料。
这种“不成功便成仁”的极端营销手法，在当下的舆论环境里，其实非常危险。
它把品牌形象、公共安全、景区资源全都押在了赌桌上。
赢了固然风光，可一旦链条上任何一个环节——比如一个小小的卸扣——出了问题，就是满盘皆输。
更深一层看，这件事也折射出一种“流量为王”的焦虑。
为什么非得是天门山？
因为这里有999级台阶的天然话题度，有路虎成功在前的传奇色彩，有“征服不可能”的戏剧张力。
这一切组合起来，就是一篇篇10万+的爆款文章，一条条百万播放的短视频。
为了这份看得见的流量，潜在的风险似乎可以被选择性忽略。
撞坏的护栏可以赔钱修复，占用的公共资源可以发文道歉，但品牌形象想借此建立的“硬核”光环一旦碎裂，再想粘起来，可就难了。
这辆黄色的风云X3L最终没能成为神话，反而成了一个段子。
它没能爬上天梯，却成功地爬上了热搜。
在“注意力就是金钱”的时代，从这个角度看，奇瑞汽车这波操作，算不算另一种意义上的“成功”呢？
这问题，留给大家品品。
全部评论 （0）