比亚迪这回在凌晨冷不丁地冒了个泡，官宣要将供应商的票期一律砍到60天以内。
这事儿，在汽车圈里头，顿时像扔了颗二踢脚，炸开了锅。
听着是普惠之举，细琢磨，又觉着哪儿不对味儿。
明面上看，国家刚颁布了《保障中小企业款项支付条例》，旨在纾解中小微企的应收账款困局，优化营商磁场。
广汽、一汽、东风、吉利这些头部玩家，也都纷纷站台，表示要缩短票期。
比亚迪这波操作，算是亦步亦趋，政治站位没毛病。
可话又说回来，票期这玩意儿，可不是单纯的数字游戏。
它牵一发动全身，关乎整条产业链的利益博弈，说白了，就是强食弱肉，看谁的嗓门大。
你想哈，车企是金主爸爸，供应商是打工人。
金主爸爸财大气粗，票期就长，资金占用成本就低。
打工人呢，为了能蹭上这单生意，就算明知票期长如裹脚布，也只能打落牙齿和血吞。
这就像搭伙过日子，一方过于强势，另一方就只能委曲求全。
比亚迪这次公告缩短票期，看着是给供应商雪中送炭，但兴许也暗藏着一些更深远的考量。
譬如，新能源汽车这块蛋糕，眼瞅着越来越卷，各家车企都在卯足了劲儿拼成本、拼技术、拼服务。
缩短票期，让供应商手头宽裕，能有更多的余粮投入研发和提升产能，也能拔高整条产业链的段位，最终得益的还是车企自己。
这就像蓄水养鱼，水质提上去了，鱼才能膘肥体壮。
但关键是，蓝图再美好，落地会不会走样呢？
有网友就犯嘀咕，会不会上演“上有政策，下有对策”的戏码。
比方说，车企嘴上答应缩短票期，背地里却耍些花招来变相拖延，或者压低采购价格，把成本转嫁给供应商。
这就像许诺要对人家掏心掏肺，结果背地里还是玩弄人心。
再说了，票期这事儿，也不是越短越好。
短到极致，车企的现金流压力就山大了，搞不好会掣肘正常的生产经营。
这就像寅吃卯粮，把家底都掏空了，后面拿什么玩？
所以，比亚迪这回缩短票期，到底能搅动多大的涟漪，还真不好盖棺定论。
它亟需车企和供应商之间建立起更坚若磐石的信任，需要更阳光透明的交易准则，也需要更严丝合缝的监管机制。
说到底，这不光是钱的事儿，更是人性的考量。
车企能不能设身处地，站在供应商的角度换位思考，供应商能不能硬气起来，敢于捍卫自己的权益，这才是命门所在。
忆起几年前，有个哥们儿在一家汽车零部件厂上班，他们公司给好几家车企供货，那票期，简直长到令人发指。
老板每天愁眉不展，东挪西借地筹钱发工资。
后来，实在捉襟见肘，只能关门歇业。
这事儿让我明白，一个健康的产业链，应该是同舟共济、互利共赢的，而不是一方对另一方的予取予求。
如果只有大块头吃得脑满肠肥，小喽啰都饿得皮包骨头，那整个生态系统也就岌岌可危了。
比亚迪这次的举措，或许能成为一个契机，让整个汽车行业重新审视产业链的依存关系，探寻一种更均衡、更可续的发展范式。
但愿，这不仅仅是一纸空文，而是能真正落地生根，让每一个参与者都能从中分一杯羹。
全部评论 （0）