车企风阻系数造假实锤!0.21Cd 秒变 0.28Cd,续航焦虑竟是骗局?

家人们,汽车圈最近爆了个惊天大瓜!著名赛车手谢欣哲两个月前扔出个重磅炸弹:国内车企在风阻系数上玩猫腻的情况,比想象中还离谱!号称 “0.21Cd”“0.199Cd” 的神级数据,把国外工程师都看傻了眼。结果转头就有硬核媒体借来风洞实测,直接上演 “大型翻车现场”,这剧情简直比电视剧还刺激!

车企风阻系数造假实锤!0.21Cd 秒变 0.28Cd,续航焦虑竟是骗局?-有驾

一、赛车手踢爆行业潜规则:风阻数据都是 “美颜照”?

谢欣哲在业内那可是响当当的人物,跑了十几年赛道,对车辆性能门儿清。他直言不讳:“现在车企公布的风阻系数,水分比西瓜还大!” 据他透露,有些车型官方标注的风阻和实际数值,误差能超过 30%!(信息来源:谢欣哲社交媒体发言)

这事儿为啥这么难曝光?关键卡在 “风洞” 这个稀缺资源上。全中国能测风阻的风洞拢共就 3 个,还都和车企有着紧密的业务合作。普通媒体想借风洞测车?门儿都没有!这就好比让裁判和运动员穿一条裤子,结果可想而知。谢欣哲无奈吐槽:“人家车企自己测完,数据想怎么写就怎么写,消费者根本没处说理去!”

二、硬核实测翻车现场:0.21Cd 变 0.28Cd,车企脸疼不?

就在大家以为这事儿要石沉大海时,有个 “头铁” 的媒体杀出来了!不知用了啥神通,居然真的借到风洞,对某款号称风阻 0.21Cd 的新能源车来了波 “灵魂拷问”。(信息来源:相关媒体实测报道)

车企风阻系数造假实锤!0.21Cd 秒变 0.28Cd,续航焦虑竟是骗局?-有驾

结果一测,好家伙!实际风阻居然是 0.28Cd ,整整差了 0.07Cd!这可不是简单的误差,相当于把姚明的身高报成了郭敬明,妥妥的 “数据诈骗”。更扎心的是,0.28Cd 的成绩,放在 20 年前的燃油车堆里都不算突出,合着车企吹了半天的 “空气动力学黑科技”,到头来还是原地踏步?

三、风阻造假连环暴击:续航焦虑竟是车企 “造” 出来的?

可能有人要问:风阻系数差一点,至于这么上纲上线吗?还真至于!要知道,风阻对新能源车来说,那就是续航的 “隐形杀手”。数据显示,风阻每降低 0.01Cd,车辆续航能提升 2% - 3% 。(信息来源:汽车工程学会研究报告)车企把风阻往低了报,相当于给续航里程加了层 “美颜滤镜”,消费者满心欢喜提车回家,结果发现续航直接 “打骨折”,这不纯纯的欺骗吗?

车企风阻系数造假实锤!0.21Cd 秒变 0.28Cd,续航焦虑竟是骗局?-有驾

举个例子,某款车号称续航 600 公里,实际风阻高了 0.07Cd,换算下来续航至少缩水 80 公里。要是碰上高速行驶、开空调的情况,里程焦虑直接拉满,这哪是买车,分明是买了个 “移动焦虑制造机”!

四、火眼金睛辨真假:3 招教你识破数据骗局

既然车企套路这么深,咱消费者怎么才能不踩坑?记住这 3 个 “防坑指南”:

看造型:参考奔驰 EQXX,人家风阻 0.17Cd,造型夸张得像科幻片道具,牺牲了后排空间和后备箱容积。要是哪款车看着普普通通,却号称 “0.2Cd 以下”,直接反手一个问号。

查认证:正规的风洞测试会有第三方机构出具的报告,问问 4S 店有没有权威认证,没报告的一律当 “自说自话” 处理。

看口碑:去车主论坛、社交媒体蹲一蹲,真实车主的续航反馈可比车企宣传靠谱多了。要是大家都在吐槽 “虚标严重”,赶紧绕路!

五、行业震荡:造假曝光后,车企还敢 “作妖” 吗?

车企风阻系数造假实锤!0.21Cd 秒变 0.28Cd,续航焦虑竟是骗局?-有驾

这次风阻造假被实锤,车企们估计都慌得一批。要知道,品牌形象可是车企的命根子,一旦被贴上 “造假” 的标签,消费者还敢买单吗?有业内人士分析:“以后车企再公布风阻数据,得掂量掂量了,搞不好就被媒体拉出来‘处刑’,得不偿失。”

不过也有网友担心:“就怕车企换个花样继续忽悠,毕竟风洞测试门槛太高,普通消费者根本没能力验证。” 这话说得没错,想要根治造假乱象,光靠媒体曝光还不够,相关部门得赶紧出台更严格的监管标准,建立第三方风洞测试强制认证制度,让车企不敢造假、不能造假。

结语:别让 “黑科技” 成了 “黑套路”

从风阻造假到续航虚标,新能源车圈的乱象早该治治了。消费者花几十万买车,买的是省心、安心,不是被车企当 “韭菜” 割。希望这次事件能给整个行业敲响警钟:靠忽悠或许能赚一时的快钱,但只有脚踏实地做技术,才能赢得消费者的长久信任。

#今日互动 #

你买车时会关注风阻系数吗?遇到过续航虚标的情况吗?评论区吐槽,咱们一起避雷!

0

全部评论 (0)

暂无评论