最近汽车圈的热闹劲儿，全被哈弗2025年扔出的"炸弹"抢了。
二代哈弗枭龙MAX，直接喊出11.68万起售的价格，还扯着"推进全民四驱"的大旗。
要知道，以前提到"四驱SUV"这四个字，大家第一反应都是"二十万起步""油耗高得肉疼""城市里开就是浪费"。
现在哈弗倒好，把价格砍到十多万，还说要让普通人也能开上四驱车，这操作是真硬刚传统认知啊。
有人当场就懵了："四驱不是豪车专属配置吗？哈弗这是要打谁的脸？"
也有人搓着手兴奋："终于不用咬牙上高价四驱了？这车真能行？"
今天咱就扒一扒，这11.68万起的二代枭龙MAX，到底是真能圆普通人的四驱梦，还是哈弗又在玩什么"低价噱头"。
二代枭龙MAX凭啥11.68万起？关键在这套"不挑路的四驱"
要说这事儿的起点，得回到4月16日哈弗的那场发布会。
当天展台上最扎眼的不是新车外观有多帅气，是那句"全民四驱，11.68万起"的标语。
要知道，市面上主流的四驱SUV价格到底是什么水平呢。
像本田CR-V混动四驱版得18.99万起步，丰田RAV4双擎四驱版更是要22万多才能拿下。
哈弗直接把价格砍了一半还多，这背后凭的是什么底气。
关键就在它那套Hi4智能四驱电混技术上。
以前的四驱系统为啥贵得让人心疼，咱得先搞明白这个道理。
要么是靠机械结构，就像奥迪那套quattro系统，得在底盘里塞一堆齿轮、传动轴、分动箱，光这些零件成本就好几万，还特别费油。
要么是靠传统混动的"适时四驱"，但那种四驱反应慢得要命，真遇到烂路根本指望不上，更像是个心理安慰。
哈弗这套Hi4可不一样，它玩的是"电混加智能"的组合拳。
发动机、前后双电机全都用电脑控制来协调，不需要那些复杂的机械传动结构，成本一下就降了一大截。
更厉害的是，这套系统还能做到"百毫秒级"切换四驱模式。
上个月有家媒体做实测，开着二代枭龙MAX走一段被暴雨冲毁的山路。
前轮刚开始打滑，系统0.1秒就把动力切到后轮，车"噌"地一下就爬上去了。
旁边那辆三十万的机械四驱SUV还在那儿较劲呢，反应速度根本没法比。
这就是电混四驱的狠活儿：反应快、没延迟，还不用额外加那些笨重的机械部件，成本自然就压得住。
更绝的是这套系统还能"智能省油"，这才是普通人最关心的点。
平时在城市里开，系统自动切两驱模式，电机单独驱动，油耗跟普通混动车差不多。
一旦遇到湿滑路面、爬坡、烂路，系统立马切换四驱，动力还一点不打折扣。
以前大家为啥怕四驱车，不就是怕那个"油老虎"的名声嘛。
现在哈弗把"四驱"和"省油"这两个看起来矛盾的东西揉成了一根绳。
这才敢喊出"全民四驱"的口号，毕竟老百姓要的不是"能越野的废油机器"，是"平时省钱、烂路稳当"的实用工具。
Hi4智能四驱电混到底是啥？为啥能让四驱变"白菜价"？
说到这儿，肯定有人开始犯嘀咕了："Hi4听着挺玄乎的，到底是个啥黑科技？"
咱用大白话掰扯掰扯，你就明白了。
你可以把这套系统理解成"给车装了三个动力开关"。
发动机管高速时的稳定输出，前电机管城市道路的灵活驱动，后电机管烂路时的强悍脱困。
这三个"开关"全由车载电脑统一指挥，哪里需要动力就往哪里拨。
以前的机械四驱就好比开手动挡的车，想换挡得踩离合、掰档杆，反应慢还费劲。
Hi4电混四驱更像是"自动挡加上一个AI教练"在帮你开车。
电脑时刻盯着路况，比如车轮转速、车身倾斜角度这些数据，提前预判要不要切四驱，不等车轮打滑就把动力分配好了。
比如过弯的时候，外侧车轮需要更多动力来保持稳定，系统直接给外侧电机多送电，车既不推头也不甩尾。
走泥路的时候，某一侧车轮开始空转，系统马上切断空转轮的油电供应，把所有动力都怼到还能抓地的轮子上。
这就是所谓的"扭矩矢量控制"技术，以前只有那些百万级的豪车才舍得装，现在哈弗给塞进了十多万的车里。
再说说成本这个关键问题。
传统机械四驱得在底盘下面装分动箱、传动轴、差速锁这一大堆东西，光零件成本就得好几万块钱。
Hi4电混四驱把这些全都换成了电机和电控模块，重量直接轻了三成，成本也砍了将近一半。
哈弗的工程师之前聊过这个话题："我们仔细算过账，Hi4系统的综合成本比传统四驱低了四成左右，所以才敢把车价压到11万这个区间。"
但这里有个坑必须得提醒大家。
电混四驱虽然好用，但它也不是什么都能干的万能系统。
比如那种重度越野场景，像攀岩、深水穿越这些极限操作，还是得靠机械四驱才行。
不过咱普通人一年到头能有几次重度越野的机会。
日常生活里遇到的雨雪路、坑坑洼洼的路、回老家的乡间烂路，Hi4系统完全足够应付了。
哈弗这招聪明就聪明在这里，不去搞那些"伪越野"的噱头，专门攻克老百姓最常用的"实用四驱"场景。
这才是"全民四驱"的真正含义所在。
哈弗为啥非要推"全民四驱"？背后是场"用户需求"和"技术突围"的双杀
聊完了技术层面的东西，咱得往深了想一想。
哈弗放着好好的燃油SUV不做，非得跟四驱这件事较劲，到底图个啥。
先看看大环境，这两年SUV市场已经卷到什么程度了。
10万到15万这个价格区间，简直就是"兵家必争之地"，各家车企都在拼命内卷。
但大家卷来卷去都在拼配置、拼大屏幕、拼座椅材质，真正解决用户实际痛点的车型没几个。
老百姓买SUV到底最愁什么事儿。
"雨天开车特别怕打滑出事""回老家走烂路总担心托底""想带家人出去玩但不敢去太偏远的地方"。
这些痛点说到底都卡在一个问题上，就是"没有一套靠谱的四驱系统"。
哈弗摸准了这个脉搏，与其在那些配置上继续内卷，不如把"四驱"这个一直被当作"高端标签"的东西撕下来，变成普通人的"刚需配置"。
再看看技术底气这一块。
哈弗搞电混技术可不是一天两天了，从第一代DHT混动系统到现在的Hi4，技术积累了五六年时间。
以前混动车总是被人吐槽"高速没劲""四驱就是个摆设"，Hi4算是把这两块短板都给补上了。
高速的时候发动机直接驱动，动力一点不虚。
四驱完全靠电机来实现，反应速度比机械四驱快了十倍不止。
技术成熟了，成本也摊薄了，这个时候推"全民四驱"概念，时机刚刚好。
还有一个隐藏的逻辑值得琢磨。
哈弗想靠"全民四驱"这个概念，重新立住自己"技术派"的人设。
前几年长城汽车一直被人吐槽"吃老本""技术不思进取"，现在拿出Hi4这种确实能打的电混技术。
等于是在告诉整个市场："我们不仅能造SUV，还能把高端技术变成老百姓用得起的东西。"
这步棋要是真能走通了，哈弗在新能源时代的口碑说不定还能来个大翻盘。
从市场表现来看，上市首日订单就突破了1.6万台，5月份销量更是达到了8168辆的峰值。
虽然后面几个月销量出现了波动，10月份降到了2051辆，但这也恰恰说明市场对这个价位的四驱SUV确实有需求。
问题可能更多出在品牌认知和营销推广上，而不是产品本身的实力不行。
网友问得最凶的几个问题，到底该咋看？
这事儿火了之后，网上的问题跟雪花似的往下飘，咱挑几个最有代表性的聊一聊。
第一个问题："11万多的四驱，会不会就是个样子货，真正的烂路能行吗？"
个人觉得不至于是样子货。
哈弗既然敢喊出"全民四驱"这种口号，肯定是做过大量实测的，不然被人打脸多丢人。
之前就有媒体开着这车去过西藏阿里地区，走冻土、过冰河，除了那种特别深的炮弹坑需要绕路，大部分烂路都扛住了。
当然了，你要是非得拿它跟牧马人比攀岩能力，那肯定是比不过的，但咱普通人又有几个真去攀岩的。
第二个问题："电混四驱的电池靠谱吗，冬天续航会不会直接尿崩？"
二代枭龙MAX的电池是宁德时代和蜂巢能源这两家供应的，根据配置不同有三元锂和磷酸铁锂两种选择。
这两家都是业内大厂，品质方面不用太担心。
哈尔滨那边有老车主做过实测，零下20度的环境下，纯电续航确实会打个七折左右，但比很多插混车已经强多了。
而且关键是它有发动机兜底，就算电池真没电了，烧油也能继续跑，不存在半路趴窝的风险。
第三个问题："哈弗以前燃油车油耗那么高，现在电混能省多少油？"
官方公布的CLTC亏电油耗是4.2升每百公里，实际车主反馈市区开基本在5升左右。
更有意思的是，有公证处认证的实测数据显示，这车亏电油耗只有3.7升每百公里，比官方数据还要好，这种"反向虚标"倒是挺少见的。
比起燃油SUV动不动就8升、9升的油耗，这已经省了一半多了。
以前开哈弗H6燃油版，一箱油也就跑500公里左右。
现在开枭龙MAX，综合续航能超过1000公里，纯电续航根据配置有110公里和165公里两种选择。
这个差距够直观了吧，光油钱一年就能省下不少。
结语：哈弗这波，可能真把"四驱自由"给踹开了
二代哈弗枭龙MAX这件事儿，表面上看是"降价卖四驱"，实际上是哈弗摸透了老百姓的真实需求。
我们普通人要的从来不是什么"能去无人区越野的奢侈品"，而是"平时开着省心省钱、遇到烂路能安心脱困"的实用工具。
11.68万起的价格，直接把四驱从"豪车俱乐部的专属配置"拽进了"普通百姓的车库"。
这步棋要是真能走实了，说不定还能逼着其他车企也跟着降低四驱车的门槛，到时候受益的还是咱们这些普通消费者。
当然了，现在就说"全民四驱时代"已经到来还为时尚早。
后续还得看车主的长期使用反馈怎么样，质量稳定性能不能经得起时间考验，这些都需要市场来检验。
但至少哈弗开了一个好头，让大家看到了一种可能性。
原来四驱真的不一定非得卖那么贵，原来咱们普通人也真的能实现"下雨天不慌张、走烂路不发怵"的愿望。
从4月上市到现在，虽然销量出现了高开低走的情况，从5月的8000多辆降到10月的2000多辆。
但这更多反映的是品牌力和营销层面的问题，而不是产品力本身不行。
在这个新能源转型的关键时期，敢于把高端技术平民化，敢于挑战传统四驱的价格体系，这种勇气本身就值得肯定。
这波操作，我愿意称之为"把越野梦真正塞进寻常百姓家"的实在做法。
至于它能不能真正撬动整个四驱SUV市场的格局，咱们就拿时间来说话，市场会给出最终答案。
全部评论 （0）