理想首款车竟是单座微型车?车长仅2.5米,比五菱mini还小!

现在理想汽车可真够火的,街上L7、L8、L9扎堆儿,像是复制粘贴的一样。

再往前瞧瞧理想ONE,也算一代人的回忆。

但您知道吗,理想最早的车,可不是这些大块头,而是一款……袖珍车?

今儿个咱就聊聊理想的“元老”,一款您八成都没听说过的SEV。

理想首款车竟是单座微型车?车长仅2.5米,比五菱mini还小!-有驾

这SEV身形紧凑,长2529毫米,宽1009毫米,高1424毫米,轴距仅为1730毫米。

打个比方,它比五菱宏光MINI EV还要小一圈!

能有多迷你?

汽车评测达人陈震往旁边一站,几乎把这车完全挡住了。

这反差,着实让人觉得不可思议。

如今理想随便哪款车都超过五米,当年竟想做如此局促的车型?

这好比《陋室铭》里写的“室不在大,有仙则名”,但SEV显然没能成为那“仙”,反倒成了理想品牌历史里一段鲜为人知的往事。

这款车虽说袖珍,设计上却颇有巧思。

它的车门采用对开式设计,铰链置于B柱,颇有些劳斯莱斯的韵味,虽说档次云泥之别,但格调还是有的。

更令人惊讶的是,前排竟然只有一个驾驶座!

取消了副驾驶席!

没错,就是单人座驾!

这种感觉,仿佛置身于一辆单座赛车,可惜速度实在不敢恭维。

为何如此布局?

因为理想最初定位,是将它作为城市短途代步工具,用以缓解停车难与拥堵问题。

单座设计,旨在尽可能地利用空间,缩减车身宽度,颇有些“螺蛳壳里做道场”的意味。

落座车内,空间的确局促,特别是对我这种…嗯…身材魁梧的人来说,更是如此。

然而,车小乾坤大,配置倒也算齐全。

SEV的中控台,出乎意料地配备了一块12.3英寸的悬浮触控屏,搭配多功能方向盘、空调出风口、全景天幕,麻雀虽小,五脏俱全。

客观地说,以当下的眼光来看,这些配置并不出彩,但在那个年代,能在一款如此小巧的车型上见到它们,也算得上是诚意满满。

更吸引眼球的是,这款车轴距仅有1.7米,居然还设有一排“后座”!

当然,别指望它能提供舒适的乘坐体验,那所谓的“后座”不过是个小马扎,勉强能让孩童落座。

理想首款车竟是单座微型车?车长仅2.5米,比五菱mini还小!-有驾

至于后备箱空间嘛……几乎完全被电池组占据。

该车续航里程仅为100公里,最高时速被限制在45公里/小时。

直白点说,它更像是老年代步车的升级版。

然而,切莫小觑这100公里的续航,在当时,对于解决城市通勤“最后一公里”的难题,仍然具有实用价值。

想象一下,驾驶着这款小车,穿梭于拥堵的车流,轻松寻觅到停车位,岂不惬意?

此外,这款车还具备“挪车模式”,只需通过遥控钥匙便可启动,手动推动车辆即可实现前后移动。

对于停放在拥挤的电动车棚中的车辆而言,这无疑是一项贴心的功能。

总而言之,SEV是一款为解决城市出行痛点而生的产品。

它身形灵巧,配置尚可,纵然续航偏短、速度稍慢,但在特定场景下,依然拥有其独特价值。

然而,一个关键问题浮出水面:这款宽度仅有一米左右,且不具备摩托车般倾斜能力的车型,在高速转弯时,是否会发生侧翻?

这确实是一个值得深思的问题。

事实上,理想SEV最终未能实现量产上市。个中缘由,错综复杂。

其一,当时的政策环境并不允许。

彼时,国家对低速电动车的管控异常严格,SEV这类车型,很难获得合法牌照。

其二,安全性能存在潜在隐患。

车身过于小巧,稳定性较差,高速行驶时存在较高的安全风险。

其三,市场接受度不高。

尽管SEV在一定程度上缓解了城市出行难题,但续航短、速度慢、空间窄等短板,令不少潜在用户望而却步。

更重要的,是理想汽车的战略方向发生了转变。

最终,理想汽车选择了增程式电动路线,专注于中大型SUV市场。

这与《孙子兵法》中“择人而任势”的道理相通,选对了方向,才能事半功倍。

放弃SEV,对于理想汽车而言,或许是明智之举。

理想首款车竟是单座微型车?车长仅2.5米,比五菱mini还小!-有驾

毕竟,理想L系列和ONE的成功,有力地印证了这条道路的可行性。

然而,我们也不应忽视SEV所蕴含的意义。

它是理想汽车一次大胆的尝试,一次对未来出行模式的探索。

即便未能取得成功,也为理想汽车积累了宝贵的经验,同时也为我们提供了审视城市交通问题的全新视角。

归根结底,理想SEV的夭折,实乃天时、地利、人和等多重因素交织作用的必然结果。

它生不逢时,却也留下诸多引人深思的命题。

颇具意味的是,理想汽车创始人李想至今仍对SEV抱有遗憾。

他曾在公开场合坦言,若当初能够坚持下去,或许理想汽车会呈现出截然不同的景象。

历史不容假设。

理想汽车的辉煌,是凭借L系列和ONE脚踏实地、稳扎稳打所铸就的。

SEV仅仅是一段小插曲,一曲关于梦想与现实的变奏。

然而,正是这段插曲,让我们窥见了理想汽车的另一面——一个勇于创新、敢于探索的理想汽车。

您认为,假如当年理想矢志不渝地推进SEV项目,今日又会呈现出怎样的局面?

是否会涌现出大量此类小车?

抑或早已在市场竞争中被无情淘汰?

在我看来,后者的可能性更大。

毕竟,消费者的需求始终处于动态变化之中。

当下,人们对汽车的期望已转向更大空间、更舒适体验以及更智能科技。

SEV这类小微型车,或许仅能作为一种补充,难以担当市场主流。

不过,理想汽车的这次尝试,也为我们带来了一些启示。

在汽车行业,创新永远是驱动发展的第一动力。

唯有持续探索新技术、新设计、新商业模式,方能在激烈的市场角逐中脱颖而出。

对于广大消费者而言,也应秉持开放的心态,拥抱新兴事物。

或许,在不远的将来,我们真的会目睹无数小巧灵活、节能环保的微型电动汽车穿梭于城市之间。

世事难料,谁又能预知未来呢?

您怎么看?

0

全部评论 (0)

暂无评论