今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展

今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展。说实话,这款车一出来,我就有种你还敢卖得这么便宜的感觉。你想啊,35.28万就能拿到一台搭载66度大电池的增程版本,还带四驱、矢量调节、转向角度极限,真的让我怀疑是不是标错价了。

我当时在展厅,车子旁边站着几个人,轮流试驾一个小时,司机还在跟我指点:你看这转弯半径,包括那个双腔空悬,连越野都能干。我心想:这配置真是够拼的——150毫米的离地间隙,明显是想抢占一些越野用户市场。这不是城市代步工具,更像是八成能跑长途+偶尔出个远门的铁蛋儿。

今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展-有驾

刚才翻了下笔记,配置单简直堆成堆:除了标准的360度影像、ACC跟车、自动泊车外,居然还标配4D机械按摩座椅,几乎看不到任何差强人意的基本款。你知道吗?我还听朋友说,这个价格,我以为会出了点问题,结果没想到整车配置比预期的丰富。原本我还担心——国产车配置跟合资比,能差到哪去?但看看LS9,貌似差距在缩小,甚至某些细节比一些合资车还用心。

当然咱们得公平点,别只盯着配置不说。你知道市场上很多看上去配置很丰富的车,实际用料和工艺可能差一截。说到这,我还特意问了销售:这车用的什么电池?得到的回答是跟宁德时代联合开发的,安全稳定,寿命也长。啧啧,小心点,安全是真要硬实力,但我心里还在想:这电池的实际续航——官方说得够理想,不过估摸着实际到手,可能会比官方数据少10%左右。这正常,毕竟我不相信所有厂家的理想续航都能拿出来。

今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展-有驾

但讲真,32.28万的增程版本可以配拉满配置,哪怕实际续航比官方少20%,实际用起来也还说得过去。纯电续航370多公里,基本够日常代步。加上增程,出个城基本没问题。倒不是说我官方数据,更多是觉得,这次研发的技术,还是挺值得期待的。厂家似乎学会了结合实际,会在续航表现上下点功夫。

我还想到,之前跟修理工聊过,他说:这车的电子架构有点意思,比上一代有突破。所以我猜,这次的智己LS9在底层硬件,可能也是花了心思的。不然也不至于配置那么全,价格还定得那么香。价格也是个坑,毕竟没有十全十美的东西——我一开始以为,配这么多功能,价格得上百万呢,没想到跑到30多万就搞定了。

经历过一些国产高端电动车的测试,我心里挺复杂。多数时候,车子配置还可以,但厂家心理压力大,怕出错,导致质量会应付。当然我也知道,研发流程不是单纯堆配置那么简单,有时硬件、软件配合,可能就影响体验感。可这次,由于新零件和新架构的加入,感觉比以前更靠谱——总比某些花架子车强。

今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展-有驾

对了,你有没有觉得,整车的调教其实挺费心的?像刚才那位销售跟我聊天,说:这次调校平衡得很好,有运动、舒适、自动的切换。我听了心里闪过一句:大公司都在争夺市场份额,怎么不把调教的功夫放进去?不能全靠配置堆砌。事实上,我还发现这车的转向反馈比我想象中细腻得多。

不过嘛,要想真正了解这车,还是得看看用一段时间。毕竟,配置再丰富,日常开起来的手感、静音、耐用才是硬指标。就像我朋友说的:开车最看重的还是那股熟悉的感觉。这次LS9感觉很妙,配置够丰富,续航实用,价格合理——是不是意味着未来国产高端牌子,要倒逼合资品牌更努力点?这种想法没想过,可总觉得竞争还会在某个细节上变得更激烈。

今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展-有驾

你觉得,这价格对于一台高性能电动车来说算合理吗?我自己还没算清楚每公里的成本——大概比正常燃油车贵个20%的样子,但保值率会不会差那么点?这也是个未知数啦,不确定行业变化会带来什么。

(这段先按下不表)其实我心里还在琢磨,国产车为什么突然能把配置堆得这么豪华?是不是一方面,成本控制得更好,另一方面,是厂家开始玩品牌力了?也是个有趣的猜测。

今天现场看了智己LS9的发布会,深感性价比极高,配置丰富续航实用,令人期待国产高端电动车的发展-有驾

现场看完整车感觉脑袋都在晃,不知道你们会不会跟我一样,被配置清单吓了一跳?还是要提醒一句,真正买车,得干货多一些,比如实际体验呀、保养成本呀,或者陪跑一圈的想象空间。你觉得,未来国产高端电动车——像LS9这种会成为主流吗?还是说,还是得看后续的市场验证?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论