信任这东西，一旦崩塌，重建难如登天。秦L DM五月近两万台的销量，数字光鲜，可这光鲜背后，仅仅是市场竞争这般简单吗？恐怕没那么简单。
先说说这车，顶着15万级插混家轿的名头，外形设计勉强说得过去，内饰塞了不少时髦配置，续航里程更被吹得神乎其神。广告听着让人心潮澎湃，但稍微冷静，问题就来了。真正拿到车，跑几趟长途，才明白这“实力担当”缺了点真本事。实际续航大打折扣，智能辅助系统故障频发，更有甚者，撞上了质量问题。
十五万，对许多家庭而言，是笔不小的投入。为了一辆能遮风挡雨的座驾，为了家人出行更舒坦些，狠下心买了秦L DM。结果呢？盼来的不是便捷，而是添堵，甚至恼火。他们信任比亚迪的招牌，信任那些铺天盖地的宣传攻势，结果却被现实狠狠上了一课。当初那些诱人的功能，此刻看来反倒成了莫大的讽刺。这难道不是一种变相的欺瞒吗？
别跟我提什么小概率事件，也别说哪个牌子没出过毛病。关键在于，出了问题，厂家怎么应对？是积极弥补，拿出诚意解决问题，还是找借口搪塞？是真心致歉，还是顾左右而言它？若只盘算着掩盖真相，维护自身利润，最终丢掉的，是顾客的信赖，是企业的前景。现如今，谁都不傻，互联网时代，消息传得飞快。任何的虚假伎俩，都逃不过大众的眼睛。
更让人担忧的，是这并非孤例。放眼各行各业，类似的戏码屡见不鲜：虚假广告满天飞，夸大功效，售后服务掉链子……一些商家为了追逐暴利，不惜牺牲用户权益，甚至抛弃道德底线。这难道不是一种社会顽疾吗？难道我们的社会，已经默许了这种“劣币驱逐良币”的现象蔓延吗？
那些监管机构呢？那些消费者权益组织又在哪里？难道只是装点门面吗？难道只有出了事才慢吞吞地善后吗？真正的保障，应当是事前防范，应该在问题萌芽阶段，就果断扼杀。我们需要更严厉的监管，更透明的信息公开，更完善的法规体系，来守护普通人的权益。
一个健康的社会，该是互相信任的社会。商家应该诚信立业，消费者应该理性甄别，监管部门应该恪尽职守。唯有如此，才能构筑公平公正的市场秩序，才能让每个人共享经济发展的成果。
秦L DM风波，不单单是汽车质量的争端，更敲响了社会信任的警钟。我们不能视而不见，不能放任自流。需要反省，需要革新，需要群策群力，来重塑我们社会的信用根基。请谨记，水能载舟，亦能覆舟。民意如潮，能助企业扬帆远航，也能将其倾覆吞噬。一家不珍视消费者的企业，终将被市场无情淘汰。
全部评论 （0）