月销98台,英菲尼迪变“隐飞泥地”?

曾经年销近5万台,英菲尼迪在中国市场也算一时风光。然而如今,其月销量已惨淡至98台,QX60与QX50合力贡献的这可怜数字,在车市大潮中激不起半点浪花。曾经耀眼的豪华品牌,究竟何以沉沦至此?

败局剖析:冰冻三尺非一日之寒

英菲尼迪的溃败,是一场旷日持久的“自我放逐”。

产品迭代:龟速前进的老牛车

进入中国市场8年,英菲尼迪仅靠Q50L和QX50两款老车型“征战”。十年仅换一代的QX50,宛如步履蹒跚的老车。在产品日新月异的时代,它成了“吃老本”的代名词,技术实力与友商差距被越拉越大。

月销98台,英菲尼迪变“隐飞泥地”?-有驾

电动赛道:迟到的“画饼”选手

当新能源风暴席卷大地,2018年英菲尼迪高调宣布电动化战略,声势有了,行动却是空头支票。六年来,量产车踪影难觅——这场迟到多年的技术转型,已让品牌彻底失位风口浪尖。慢几拍,失掉的将是整个时代。

品牌烙印:雾里看花的模糊定位

英菲尼迪始终未能清晰回答:什么是属于我的符号?与雷克萨斯的省油混动、凯迪拉克的澎湃动力、沃尔沃的安全口碑相比,英菲尼迪缺乏一个深入人心、难以替代的价值坐标,模糊的形象使之难以在豪华细分市场立足。

东风日产“合并疑云”:雪上加霜还是最后一搏?

2022年,东风集团一纸公文将英菲尼迪并入东风日产体系,成为旗下并列品牌。这步棋引发了巨大争议。

表面看“背锅”?实则求一线生机

有人指责此举拉低了英菲尼迪的豪华光环,让品牌力雪上加霜。但事实是,并入前英菲尼迪就已深陷泥潭。整合供应链、共用生产资源,本意是最后一搏,无奈自救为时已晚。

月销98台,英菲尼迪变“隐飞泥地”?-有驾

资源困境:东风日产自身难保

近年东风日产亦身陷困境,自身资源不足,难以向边缘化的英菲尼迪持续输血。既无强力新车落地,也无突破性技术支持,让品牌在合并后更加难以为继。

经销商退网潮:信任崩塌的多米诺骨牌

2024年,英菲尼迪全国经销网络大幅崩溃,门店数量由131家锐减至58家。许多4S店已把它并入东风日产展厅,沦落为配角。如此大规模退网,对消费者信心无疑是毁灭性打击——豪华品牌的安全感与持久保障荡然无存。

11月,英菲尼迪官方公众号连发三条“我们始终在”的口号试图安抚人心,却在没有实质性产品计划时更显无力。这如同一声在风中消散的誓言,脆弱得无法支撑任何信任重建。

月销98台,英菲尼迪变“隐飞泥地”?-有驾

破局之思:亡羊补牢,为时已晚否?

英菲尼迪若要真正起死回生,不能仅靠口号和承诺,而需要刮骨疗伤般的勇气:

产品风暴:当务之急是投入研发资源,为现有老旧产品线全面革新换血,打造真正的核心车型。

品牌重塑:明确“我是谁”?找准市场空缺打出差异化王牌,撕掉“精装日产”的廉价标签。

体系重建:重振摇摇欲坠的经销体系与服务体系,赢回用户信任。

然而如今的中国车市早已是竞争惨烈的红海。面对虎视眈眈的“蔚小理”和日系欧美巨头,英菲尼迪突围机会已然渺茫。

它曾经的辉煌,恰是转型踌躇、行动迟缓、定位迷失的反面教材。当市场进入电动智能化革命大潮,豪车市场生态已在改写,每一轮竞争都在进行残酷淘汰赛,错失机遇者可能从此走向消失。

若不变革,英菲尼迪或许真会从国人视野中“隐飞”为历史记忆。

0

全部评论 (0)

暂无评论