富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?

你有没有觉得,现如今溜达在街上的“巨无霸”保姆车愈发常见了?

尤其是那种“一刀切”平顶的GMC商务之星,简直像移动的微型宫殿,气场这块拿捏得死死的。

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

可话又说回来,这些动辄七位数起跳的“陆地头等舱”,果真是为了“公事”吗?

还是迎合了另一种隐秘的渴求?

坦白讲,头一回见到这种车,我脑海里蹦出来的不是什么商务精英,而是那些衣着随意,在后排“北京瘫”的老板们。

宽体沙发,按摩伺候,甚而还有能“秒变”睡榻的配置,与其说是商务洽谈,倒不如说是移动的安乐窝。

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

毋庸置疑,厂商肯定会辩解,这是为了拔高商务接待的格调,予客户更胜一筹的体验。

这番说辞不无道理,但总觉得哪里不对味儿。

说到底,真正需要商务磋商的,更看重效率和干练,而非在车里“葛优躺”。

不妨换个思路捋一捋,这些“移动行宫”的金主们,又有几成是真正用于商务往来的?

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

恐怕更多的是为了外化身份,满足一己私欲吧。

这种车,宛如一个行走的图腾,昭告天下:“爷有钱,爷成功”。

这不由得让我想起早些年风靡一时的加长林肯。

彼时,谁家婚庆能租到一辆加长林肯,那可是倍儿有排面。

可现如今呢?

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

加长林肯几乎销声匿迹,取而代之的是这些更奢靡、更私密的保姆车。

究其根本,实则是一种社会心态的嬗变。

往昔,人们热衷于将财富“秀”出来,恨不得昭告天下。

时至今日,更多人倾向于将享受“藏”起来,在自己的方寸天地里尽情放空。

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

说句公道话,人家腰缠万贯买什么车,那是人家的自由。

但倘若这种“壕车”风潮,仅仅是为了满足虚荣心,那就有必要咂摸咂摸滋味了。

细细思量,这种现象也折射出一些社会命题。

比方说,过度追逐物质堆砌,对精神家园的忽视;过于在意流于表面的光鲜,对内在价值的轻视。

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

当我们将更多的精力倾注于追逐孔方兄时,是否会冷落了其他更宝贵的东西?

有人振振有词,这是市场经济发展的必然产物,是个人抉择的自由。

这固然站得住脚。

但如果我们听之任之这种“攀比”之风滋长,或许会对社会伦理产生不良影响。

尤其是,当一部分人还在为糊口奔波的时候,另一部分人却在“移动城堡”里纵情享乐,这种鸿沟可能会激化社会矛盾。

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

当然,我并非是说驾驭这种车的人就是朽木粪土。

只是希望诸位在力图物质享受的同时,也能多分出一些精力滋养精神世界,多扛起一些社会责任。

归根结底,真正的功成名就,不仅在于坐拥多少财富,更在于为社会贡献了多少价值。

回到最初的诘问,这些“陆地头等舱”果真是为了“公事”吗?

富豪们花千万购GMC商务车,真的是为了公事吗?-有驾

或许,答案压根不重要。

重要的是,我们如何审视财富,如何定义成功,以及如何构筑一个更加公允、和谐的社会。

仅那些身处穷乡僻壤,为了孩子求学而砥砺前行的家庭,就足以令我们陷入沉思。

与普遍认知不同,实际情况是…当我们习惯性地将这种现象归结为“个人选择”时,是否忽略了社会价值导向的微妙作用?

或许,我们需要重新校准一下“成功”的坐标,让更多人看到,除了身外之物,还有更多值得我们穷尽一生去追寻的东西。

这或许才是“陆地头等舱”之外,更值得我们驻足欣赏的“风景”。

0

全部评论 (0)

暂无评论