小鹏要靠低价车“续命”了吗?

小鹏靠11万车型续命?高端市场失守,近8成销量来自低价车!

小鹏要靠低价车“续命”了吗?-有驾

一、低价车成销量支柱,但品牌溢价持续滑坡

2024年,小鹏汽车全年交付19.01万辆,同比增长34.2%,表面风光背后却暗藏隐忧:75%的销量由低价车型MONA M03(11.98万起)和小鹏P7+(18.68万起)贡献。2025年第一季度,这一比例进一步攀升,单车均价从2023年的25.4万元骤降至15.3万元。

关键矛盾浮出水面

  • 销量依赖低价车:MONA M03单款车型半年销量逼近10万辆,成为绝对主力;

  • 品牌定位失焦:小鹏从“高端智驾”标签滑向“比亚迪平替”,甚至被部分消费者视为“网约车专用”;

  • 高端市场溃败:除G9外,主力车型全面退守20万元以下市场,中高端阵地近乎失守。

小鹏要靠低价车“续命”了吗?-有驾

二、低价策略的代价:毛利率虚高,造血能力堪忧

尽管小鹏2024年综合毛利率升至14.3%,汽车毛利率转正至8.3%,但盈利结构暗藏风险

  • 技术合作“输血”撑起利润:服务及其他业务毛利率高达66.4%,主要依赖与大众集团的技术合作收入,但该业务增速已连续五季度放缓;

  • 主业毛利率仍处行业洼地:汽车业务毛利率仅10.5%,远低于理想(20%+)等头部车企,成本控制能力弱于比亚迪;

  • 五年累亏329亿:2020-2024年净亏损总额达329亿元,低价车难解长期盈利困局。

小鹏要靠低价车“续命”了吗?-有驾

三、技术护城河崩塌:智驾优势遭全面稀释

小鹏曾以全栈自研智驾技术为核心竞争力,但低价战略下技术壁垒正被对手瓦解

  • “智驾平权”时代冲击:比亚迪将高阶智驾下放至全系车型,吉利、奇瑞等传统车企快速跟进,小鹏的XNGP系统独特性削弱;

  • 降本牺牲技术体验:MONA M03因定价仅11万级,无法搭载激光雷达,被迫改用纯视觉方案,智驾能力缩水;

  • 研发投入陷入两难:2024年研发开支64.6亿元(同比增22.4%),但资金更多流向新车型而非尖端技术。

小鹏要靠低价车“续命”了吗?-有驾

四、供应链承压、口碑分化,低价车难扛长久大旗

低价车狂欢背后,隐忧已现端倪

  • 供应链账期恶化:应付账款周转天数攀升至232.79天,较2021年增加61天,供应商账期压力加剧;

  • 用户群体结构性偏移:MONA M03主打22-40岁年轻群体,女性用户占比显著提升,但高端客群流失导致品牌忠诚度下降;

  • 竞品围剿低价市场:比亚迪秦PLUS、零跑C01等同价位车型加速迭代,小鹏成本控制劣势暴露。

小鹏要靠低价车“续命”了吗?-有驾

五、出路何在?高端化与全球化能否破局

何小鹏提出2025年销量翻倍、四季度盈利的目标,并规划三大突围路径:

  • 重启高端产品线:2026年底覆盖10-50万元全价格带,G7、X9改款车型冲击高端市场;

  • 押注AI与全球化:将公司更名为“小鹏AI汽车”,通过端到端大模型技术(全球唯二量产车企)打开欧美市场;

  • 增程式路线补位:推出鲲鹏超级电动体系,切入插混增程市场,缓解纯电车型盈利压力。

然而现实骨感:高端化需直面问界、蔚来的压制,全球化面临地缘政策风险,增程式赛道则有理想、深蓝等强敌环伺。

小鹏要靠低价车“续命”了吗?-有驾

饮鸩止渴or绝地反击?小鹏的“低价药方”虽暂缓生存危机,却难治品牌痼疾。当MONA M03的爆款光环褪去,消费者是否还愿为30万+的小鹏新车买单?品牌信任一旦瓦解,重建代价远超短期销量

你认为小鹏该坚持低价路线,还是孤注一掷回归高端?欢迎在评论区交锋!

#热点观察家#
0

全部评论 (0)

暂无评论