要说现在选车，那可真是让人挠头。
满眼都是油的、电的，还有那种能“劈叉”的——既能加油，也能插电。
最近领克那款叫10 EM-P的新车，就挺别致，直接把电池容量给您“二选一”，一百公里“撒欢”版，和一百九十二公里“远足”版，跑多远，您说了算。
这事儿初听着简单，细咂摸，滋味儿就出来了。
怎么讲？
按常理，电量储备越大，跑得越远，那肯定奔大的去呗！
可厂家偏偏给你整出个“小巧玲珑”款，这不是没事儿给自己找不自在么？
其实啊，这背后啊，门道不少呢。
先说说这百公里“短途旅行家”。
对那些每日通勤距离“弹丸之地”的上班族来说，那真是“泰山压顶不弯腰”，足够用了。
再者说了，电池小了，车价肯定也“亲民”些，省下的银子，还能给爱车“饕餮”一番，或者给娃报个才艺班，精打细算，这买卖不亏。
况且，充电频率也低，一周“补给”一次，省心省力。
可问题来了，要是哪天心血来潮，想来个“诗与远方”，或者逢年过节回趟“魂牵梦绕的老家”，这百公里的“脚力”就有点“力不从心”了。
这时候，一百九十二公里“纵横驰骋”版，就显得“鹤立鸡群”了。
周末“放风”，随便跑；长途跋涉，也不怕“电尽粮绝”，用起来更“安如磐石”。
当然，价格自然也“水涨船高”。
所以嘛，选哪个版本，真不是单看续航里程这一个“硬指标”，而是要跟自己的“出行图鉴”对号入座。
就像挑手机套餐一样，流量告罄，那叫一个“抓耳挠腮”；流量富余，那叫一个“暴殄天物”。
领克这招“量体裁衣”，看着“粗枝大叶”，实则“心思细腻”，把选择权“完璧归赵”给了消费者。
不过，话又说回来，这两种电池容量，真能“雨露均沾”，满足所有人的“胃口”吗？
恐怕“路漫漫其修远兮”。
兴许有人嫌百公里太“短兵相接”，一百九十二公里又有点“过犹不及”，要是能有个“承上启下”的中间档，那才叫“恰到好处”。
还有人恐怕会“杞人忧天”，电池容量“缩水”，会不会影响车辆的“身手”和“驾驭感”？
再说了，别忘了“能量补给”这茬事儿。
虽说现在充电桩是“雨后春笋”，但充电速度、充电体验，依然是左右电动车使用感受的“关键先生”。
如果小区里没桩，或者充电桩老被人“鸠占鹊巢”，那再长的续航里程，也只能“望洋兴叹”。
换个角度看，领克这番操作，也折射出新能源汽车市场竞争的“白热化”。
各家车企都使出“浑身解数”，挖空心思地“招蜂引蝶”。
有的靠“颜值担当”，有的靠“智力超群”的智能驾驶系统，有的靠“耐力惊人”的续航里程。
而领克，则试图通过提供更“千姿百态”的选择，来迎合不同用户的“口味”。
可是，这种“私人订制”真能“俘获芳心”吗？
或者说，消费者真的需要这么多的“花样”吗？
试想一下，过去咱们买车，更在意的可能是发动机、变速箱、底盘这些“压舱石”。
可现在，电池容量、续航里程、智能驾驶系统，这些“新名词”如“雨后春笋”，让人“目不暇接”。
这背后，实则是汽车工业发展方向的“乾坤大挪移”。
汽车不再是单纯的“代步工具”，而是成了集娱乐、社交、生活服务于一体的“智能终端”。
消费者对汽车的“诉求”，也越来越“五花八门”，越来越“与众不同”。
所以，车企们才不得不推出“琳琅满目”的配置和版本，来满足不同用户的“心头好”。
可问题是，选择越多，真就越好吗？
有时候，过多的选择，反而会让人“举棋不定”，甚至患上“选择恐惧症”。
与其提供“泛滥成灾”的选择，不如把产品“精雕细琢”，把服务“做到极致”，让消费者买得“踏实”，用得“舒心”。
这才是车企应该“砥砺前行”的方向。
当然，领克这次在智能驾驶上“砸锅卖铁”，又是激光雷达，又是摄像头，又是超声波雷达，一股脑全给“安排”上了。
这架势，是要在智能驾驶领域“大展拳脚”啊。
只是，智能驾驶这玩意儿，光有“硬件傍身”还不够，还得看软件算法。
毕竟，再好的“身板”，也需要强大的软件来“驱动”。
最终效果如何，还得等实际体验了才知道。
领克10 EM-P计划在今年三季度“粉墨登场”，价格估计也“呼之欲出”了。
它带着诚意杀入中大型插混轿车市场，能不能“搅动一池春水”？
咱们“静观其变”。
对于想买辆能“日行千里”、能“开源节流”、还有“冲劲儿”的家用轿车的朋友，这款车值得放进您的“备选清单”里“细细品味”。
只是，在做决定之前，不妨先扪心自问，您真的需要那么长的纯电续航里程吗？
又或者，您真的需要那么多的智能驾驶功能吗？
毕竟，“量身定做”的，才是最“称心如意”的。
全部评论 （0）