比亚迪的“钛”系列车型最近有点热闹。钛3销量不及预期,钛7却火急火燎地“抄作业”,这操作让人直呼“看不懂”。难道比亚迪真的急眼了?
先看钛3的困境。作为比亚迪冲击中高端市场的重磅车型,钛3上市前被寄予厚望,可现实却泼了一盆冷水。数据显示,钛3首月销量仅3000余台,远不及同期的竞品极氪001、小鹏P7。问题出在哪?价格是一道坎。钛3起售价28万,续航、智能配置却和20万级车型拉不开差距,消费者自然用脚投票。更尴尬的是,比亚迪自家的汉EV和唐EV已经在中高端市场站稳脚跟,钛3的定位反而显得模糊——既没有颠覆性技术,又缺乏鲜明的差异化标签。
然而,钛3的冷场还没捂热,钛7的消息就铺天盖地而来。从曝光的谍照看,钛7几乎复刻了钛3的设计语言,只是尺寸更大、配置略高。这种“套娃”战术,难免让人联想到大众当年的“家族化设计”——省成本、快迭代,但消费者是否买账?更微妙的是,比亚迪近期动作频频:一边降价促销清库存,一边加速钛7的预热。业内人士调侃:“钛3的作业没写完,钛7就急着交卷,这是要‘弯道超车’还是‘自乱阵脚’?”
比亚迪的焦虑并非空穴来风。2023年新能源市场内卷加剧,特斯拉Model Y降价至25万区间,蔚来、理想靠增程式和换电模式收割用户,就连五菱、长安都在10-20万市场疯狂抢份额。比亚迪虽然坐拥销量冠军的头衔,但高端化始终是块心病。仰望U8主打百万级市场,但毕竟曲高和寡;腾势N7表现平平,钛系列再哑火,比亚迪的“品牌向上”战略可就悬了。
钛7的“抄作业”或许是一场豪赌。比亚迪的算盘可能是:用钛3试水,快速调整钛7的定价和配置,靠规模效应摊薄成本。但风险同样明显——如果钛7仍是“换汤不换药”,消费者难免审美疲劳。要知道,现在的买家可不好糊弄,隔壁吉利银河E8全系标配45英寸大屏,华为问界M7智驾系统天天上热搜,没有真本事,光靠“比亚迪”三个字恐怕撑不起溢价。
更值得玩味的是,比亚迪的“急”背后还有资本市场的压力。2023年比亚迪股价一度腰斩,尽管销量突破300万辆,但利润率下滑、研发投入激增让投资者捏把汗。钛系列若不能打开新局面,比亚迪的“技术鱼池”故事恐怕要打折扣。
说到底,新能源赛道早已过了“躺赢”的时代。钛3的教训证明,光堆参数、拼价格行不通,用户要的是体验升级和情感共鸣。钛7若真想逆袭,不如学学理想——精准切中家庭用户痛点,或者效仿蔚来,把服务做到极致。否则,抄作业抄得再快,也可能只是换个姿势“翻车”。
所以,比亚迪到底急不急?看钛7的定价就知道了。若还是扭扭捏捏玩“高开低走”,那恐怕连“急眼”的机会都没了……
全部评论 (0)