燃油车高速优于新能源,700公里后车主实测,连夜拆除家用充电桩

最近,网络上一则“车主跑完700公里高速,连夜拆除家充桩”的消息引起了大家的热烈讨论。

很多人心里都犯起了嘀咕:现在的新能源电车技术这么发达,怎么一上了高速公路,就好像变了辆车似的,问题全都冒出来了?

难道在长途奔袭这种硬仗面前,咱们传统燃油车还是那个“老大哥”,地位无可撼C撼?

燃油车高速优于新能源,700公里后车主实测,连夜拆除家用充电桩-有驾

这事儿确实值得咱们普通老百姓坐下来好好聊一聊,把里面的门道都弄清楚。

说白了,这件事之所以能引起这么大的共鸣,是因为它戳中了很多新能源车主,尤其是那些经常需要跑长途的人心里最深的痛点。

在城市里上下班开,电车确实是又省钱又安静,开起来也顺滑,体验感非常好。

可一旦把场景换到需要连续跑上几百公里的高速公路上,电车的一些固有短板就不可避免地暴露了出来,而燃油车常年累月积累下来的优势,在这种环境下就显得格外突出和可靠。

首先,咱们得谈谈那个最核心的问题——续航。

现在市面上的电车,厂家宣传的续航里程一个比一个漂亮,动不动就是七八百公里,甚至上千公里。

这数字看着确实让人心里踏实,感觉跑个长途应该绰绰有余。

但现实情况是,这个标注的续航里程,通常是在一个比较理想化的标准下测试出来的,比如恒定的温度、平缓的市区路况,车速也不快。

这种工况下,电车可以通过频繁的刹车和减速来回收一部分能量,从而延长续航。

可高速公路完全是另一回事。

在高速上,车辆需要长时间保持100到120公里的时速稳定行驶,这对电动机来说是持续的高功率输出,电量消耗自然会比在市区里快得多。

这就好比一个人,在市区开车像是散步,走走停停还能歇口气;上了高速就变成了百米冲刺跑马拉松,体力消耗的速度当然不可同日而语。

根据不少专业机构和车主们的实际测试,大部分纯电动车在高速上的实际续航里程,普遍只能达到官方标称的六成到七成左右,有的甚至会打对折。

一辆标称800公里的车,高速上能稳稳当当跑个500公里就算表现不错了。

更让人心里没底的是,当电量剩下最后百分之二三十的时候,续航掉得会特别快,那种眼睁睁看着数字往下掉却无能为力的感觉,足以让任何一个驾驶员神经紧绷。

为了能多跑一点路,很多车主不得不在大夏天关掉空调,或者冬天不敢开暖风,这种体验上的牺牲,是开燃油车时很难想象的。

燃油车高速优于新能源,700公里后车主实测,连夜拆除家用充电桩-有驾

续航打折只是第一道坎,紧接着的第二道难关,就是补能效率的问题。

这也是燃油车和电车在高速场景下体验差距最大的地方。

燃油车没油了,开进服务区,找个加油站,快的话五六分钟就能加满一箱油,然后潇洒地继续上路,整个过程几乎不占用什么额外时间。

但电车充电,情况就复杂多了。

尤其是在节假日或者出行高峰期,高速服务区的充电桩往往是一位难求。

好不容易排队等到了一个空位,充电本身也需要不短的时间。

即便是现在宣传很快的超级快充,想把电池从百分之二十充到百分之八十,也得花上三四十分钟,如果要完全充满,时间就更长了。

这一等一充,一个多小时甚至更长时间就过去了。

如果同行的朋友开的是油车,可能人家已经在下一个服务区悠闲地吃午饭了,你这边还没从充电的焦虑中解脱出来。

而且,充电桩的状态也是个未知数,有时候会遇到功率不足、设备故障或者支付不兼容等各种意外情况,进一步增加了时间成本和不确定性。

这种补能方式上的巨大差异,直接导致了长途出行效率的降低,把原本轻松的旅途变得充满规划和等待。

再来算一笔经济账。

很多人选择电车,一个很重要的原因就是觉得用电比用油便宜,能省下不少钱。

在家里充电,利用波谷电价,每公里的成本确实非常低,可能还不到一毛钱。

但在高速服务区,充电的价格可就没那么亲民了,商业用电加上服务费,一度电的价格通常在一块五到两块钱之间。

由于高速行驶电耗更高,算下来每百公里的电费可能就要四五十块钱。

燃油车高速优于新能源,700公里后车主实测,连夜拆除家用充电桩-有驾

而一辆比较省油的燃油车,高速百公里油耗可能也就六七升,按照现在的油价,百公里油费大概在五六十块钱。

这么一对比,两者在高速上的能源花费差距已经非常小了。

如果再考虑到为了充电而排队等待所耗费的时间成本,那电车在高速上的那点成本优势,可能就荡然无存了。

对于很多人来说,时间就是金钱,为了省下十几块钱而多花一两个小时,这笔账怎么算都不划算。

最后,我们还要看到驾驶体验和心理感受上的落差。

开燃油车跑长途,驾驶员的心态是相对放松的,你知道一箱油能跑很远,而且随时随地都能快速补给,所以你可以更专注于驾驶本身,欣赏沿途的风景。

但开电车跑长途,很多时候驾驶员的注意力会被电量牢牢牵制住。

你需要时刻关注剩余续航,提前规划好下一个充电站在哪里,还要担心充电桩是否可用、是否需要排队。

这种持续的“里程焦虑”,会让整个旅途变得紧张而疲惫,失去了出行的乐趣。

而且,电车在高速行驶时,由于没有了发动机噪音的掩盖,风噪和胎噪声会变得异常清晰和突出,有时候车内的噪音感受甚至会比同级别的燃油车更大,这也在一定程度上影响了长途驾驶的舒适性。

当然,说了这么多,并不是要全盘否定新能源电车。

我们必须承认,在推动绿色出行、降低城市污染以及智能化体验方面,电车有着燃油车无法比拟的优势。

尤其是在我们国家,新能源汽车产业的发展速度和技术水平已经领先世界,无论是电池技术、智能座舱还是自动驾驶辅助系统,都给消费者带来了全新的用车体验。

今天讨论的这些问题,主要集中在“长途高速”这个特定的使用场景下。

这本质上是一个“场景匹配”的问题。

如果你的用车需求绝大部分是城市通勤,家里又有方便的充电条件,那么电车无疑是既经济又环保的绝佳选择。

但如果你因为工作或生活原因,需要频繁地进行长距离、跨省市的奔波,那么在现阶段,一辆续航稳定、补能高效的燃油车或者混合动力汽车,可能依然是那个能让你更安心、更省心的伙伴。

那个拆掉充电桩的车主,他的行为或许有些过激,但也真实地反映出了一部分消费者的困境:买车是为了让生活更方便,而不是给自己增加新的麻烦。

如何根据自己的实际用车需求,选择最适合自己的那辆车,这才是每个消费者在购车前需要冷静思考的关键问题。

0

全部评论 (0)

暂无评论