“增程式和混动，到底谁才是新能源车的‘真香’之选？”最近后台被这问题刷爆了！有网友吐槽：“增程式就是个‘带发电机的电动车’，混动才是‘油电双修’的六边形战士！”也有车主反驳：“增程式市区开像纯电一样安静，混动高速直驱才省油！”到底谁说得对？林林今天就用10年解说经验，结合真实车主案例，给大家唠透这俩技术的“底裤”！
增程式：电动车的“充电宝”，纯电质感拉满
先说增程式，这技术就像给电动车背了个“汽油充电宝”。发动机（专业叫“增程器”）唯一任务就是发电，驱动永远靠电机。比如理想L7，哪怕电量只剩5%，发动机咆哮着发电，驱动轮的依然是电机。这种“烧油→发电→电驱”的单向路径，决定了它的驾驶体验和纯电车几乎一样——起步快、加速平顺，红绿灯起步能甩燃油车半个车身，高速巡航时车内噪音不超过55分贝，接孩子放学时孩子能在后排安静睡觉。
但增程式也有短板。北京车主王先生吐槽：“跑高速时，增程器要一直高负荷发电，馈电油耗能飙到8L/100km，比混动高1-2L！”林林实测发现，增程式在市区通勤确实香——家充桩谷电成本低至0.06元/km，跑一周通勤（日均50km）电费不到20块，比坐地铁还便宜！但要是经常跑长途，比如每月跨城出差两次，增程式的高速油耗劣势就暴露了。
混动：油电协同的“多面手”，高速直驱省油
混动（主要指插电混动PHEV）则是“油电双修”的六边形战士。以比亚迪DM-i为例，发动机既能像增程式那样发电，也能在高速巡航时直接驱动车轮，避免能量二次转换的损耗。上海车主李女士分享：“跑沪昆高速时，车速超80km/h后，发动机通过直驱离合器接管驱动，油耗直接降到5L/100km，比增程式省了近30%！”
混动的优势在长途场景更明显。林林实测过奇瑞风云T9，满油满电能跑1360km，从杭州开到拉萨中途只需加两次油，而增程式车型（如问界M5）虽然也能跑1000km+，但高速馈电油耗比混动高0.8-1L/100km。网友“自驾达人老张”说：“在可可西里无人区，混动车馈电油耗仅比平原高0.8L，增程式可能得高1.5L，这差距在长途自驾中可太关键了！”
选车攻略：按场景对号入座，别被“伪需求”忽悠
林林认为，选增程式还是混动，关键看三个场景：
充电条件：有家充桩且日均通勤≤50km，增程式是“真香”之选。比如深圳白领小陈，每天通勤40km，家充桩谷电成本0.3元/km，跑一周电费才12块，比坐公交还便宜！但要是老小区没法装充电桩，公用快充成本可能反超混动。
长途需求：月均≥2次跨城出行，混动更靠谱。北京车主刘先生每月要跑两次京津冀，他算过账：“增程式高速油耗8L/100km，混动5L/100km，按每月跑2000km算，混动能省600块油费！”
预算敏感度：同级车型增程式通常贵2-3万（比如问界M5比唐DM-p贵2.8万），但增程式电池保修政策更友好（多数品牌首任车主终身保）。预算15-20万追求性价比，增程式配置更高；预算20万以上追求全能，混动高速省油、动力更强。
林林总结：没有“完美技术”，只有“适合场景”
增程式和混动就像“电动车”和“燃油车”的杂交品种，各有优劣。林林认为，如果你追求纯电驾驶质感、市区通勤为主，增程式是“甜点级”选择；要是经常跑高速、充电不方便，混动才是“全能战士”。最后问大家一句：你更看重驾驶体验，还是省油省钱？评论区聊聊，林林帮你分析！
全部评论 （0）