丰田汉兰达,它真不是硬派越野选手,而是妥妥的家用暖男,轻度越野表现不错,日常出行更贴心。
你看,汉兰达这车不算纯越野车。它是中型SUV,家用票比较足,空间大,又舒服。它搭载2.0T发动机,动力线不错。说句实话,动力够用,跑高速或者满载状态没问题。你问什么发动机?其实我也搞不清楚,是不算特别强的,但毕竟没让人失望。
它还有个挺实用的亮点:智能AWD四驱系统。额,什么叫智能?简单说,就是根据需求调节扭矩比例。平时在城市,也能实现前轮驱动,以省油。轻度越野时,它会把扭矩切换到后轮,提升牵引力。大致来说,在非铺装路面,比如城郊林地、沙地,浅河滩这些地方,它还算较为靠谱。我查过,一般的城市SUV,离地间隙在19cm左右,汉兰达大概20cm,差别不大,算中规中矩。
我记得某次和朋友去郊外玩,途中遇到一段溜坡,对方开的是硬派越野车,隔着车窗都能听到嗡嗡传动声。而我那次开汉兰达,特别安静,也不用担心在泥泞中陷车。虽然是轻度越野,但它能应付这些非铺装路,倒也挺方便。
但是,它没有后轮差速锁。你知道的,硬派越野靠差速锁开动力平衡,遇到比较恶劣的路况,车会打滑或者陷车。汉兰达没有这个,要真碰到陡峭泥泞坡,要么慢要么放弃走了。悬架也是偏舒适调校,不硬派,面对荒路时会觉得软绵绵,有点避重就轻。车身结构也是承载式,不像木桶车那样非承载式车身,整体稳定性相对差点。
有人会说,那它能用来越野?不能也没想过。对我而言,汉兰达更像是家用工具。它日常用起来,空间宽敞,座椅舒服,噪音控制还可以。开起来也不费劲。前几天我倒车时,朋友说:你这车怎么倒车页宽敞啊。他倒是喜欢它宽大的后备箱。
你会不会想,那它和同价位的本田CR-V、日产奇骏比怎么?有时候我觉得不同品牌的车,像是不同厨师做菜,味道和做工风格差远了。举个例子,同级别车大都装个2.0升自吸或涡轮,核心差别在于细节设计和调校。
不过说到轻度越野,汉兰达确实表现不错。大概估算,它的百公里油耗在8-9L左右(这不太科学,但国内平均下来,测得还靠谱),保值率倒是挺高。朋友说:你这车修理也挺方便,买一套备用件下来,随便修。我亲自印证过,汉兰达的零配件其实还是比较容易买到的。
突然想到一件事,车子的供应链问题也不能忽视。去年疫情这两年,车企供应链受影响挺大,有个朋友从4S店买车,等了差不多两个月。汉兰达这车没啥特别尖端的技术,匹配的零件也不是特别稀奇,但生产调度还是挺复杂的。
我刚才翻了下笔记,发现汉兰达的内饰虽然不算特别豪华,但用料还算靠谱。比如中控台的塑料手感,比我去年试过的一辆合资SUV要好一些。材质粗看也不差,座椅扶手的软硬适中,长途没啥问题。唯一心里堵得慌的,是它的导航系统反应有点慢,反应速度不如那些专门的导航设备。
提到它的家庭友好性,座椅折叠方便,后排空间充裕。带娃出行,那空间真是没得挑。朋友的女儿在车上喊:我要吃糖!大人一看,倒也没多大麻烦。它的隔音不错,只是高速时风噪明显,总觉得要更静一点。
但我一直觉得,买车不用太讲究用料多豪华,日常用起来最重要。比如去年我腆着脸问售货员:这车明显不豪华,能跑个几万公里不出问题?他一副放心的表情,说:这台车的研发用料,基本上是马路上跑几十万公里的耐用车料,省事。说白了,耐用挺重要,买个家用车,开几年不出故障最实在。
哦,再说一件趣事。上周修理工跟我随口说:汉兰达的变速箱其实挺成熟,不像某些品牌会为了节油牺牲醇厚。我心里暗想,这句话其实挺有意思:变速箱的平顺性,测起来比某些日系车型都靠谱(估算一下,传动损失余地在5%左右),心里微微松了一口气。
有时候,想想未来会不会推出全新车型?会不会换更先进的混动版本?生活中,谁不希望油耗还能再省点?(这段先按下不表。)
最后我还挺矛盾的,一方面觉得它其实挺朴实无华的;另一方面,又觉得不少人像我这样,用用它悄然变成家用工具包。还记得之前邻居大妈说:这车平时上下班载孙子,早出晚归,真省心。我心想,这才是它的价值所在。
可能,没细想过,真的家用车的市场里,像汉兰达这类暖男,还能走多远?谁知道呢。而且,那天我看到杂志封面写硬派越野的未来,心里感叹:其实很多越野车都不能算越野车,它们更像是一种越野情怀。这不是对汉兰达的否定,只是个思考。
你会不会也在用它,觉得挺踏实?是不是很多时候,越野比起真正的狂野,只不过是个浪漫的幻想?或者,SUV还是用来逛城、载家人最实在。你怎么看?
本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。
全部评论 (0)