“嘶，莫非我的座驾也要被‘请君入瓮’了？”
这年头的汽车召回通告，简直跟连珠炮似的，轰得人晕头转向。
前些日子还跟老友炫耀新入手的车开起来得心应手，今儿就收到讯息，说你的爱驹可能潜藏安全风险，得去4S店“返厂再造”。
这感受，宛如刚饕餮了一顿盛宴，结果被告知食材可能欠妥，你说堵心不堵心？
此番“中招”的厂家不在少数，奔驰、宝马、丰田，甚至一些颇为冷门的舶来品牌亦赫然在列。
问题也是千奇百怪，有的缘于空调渗漏，有的肇因电线虚接，还有的则归咎于零件品质堪忧。
目睹此情此景，我脑海中登时浮现出一个念头：当下的车企，究竟是何故？
造车的基准线，莫不是每况愈下？
不乏有人会说，召回是桩善事啊，说明车企有担当，敢于直面错误。
这话听着固然不谬，但细忖之下，总觉有失妥帖。
汽车终究不是寻常物件，而是关乎人身安危的交通工具。
若然总是秉持着“先推出市场再说，出了问题再召回”的做派，那岂不是有些倒果为因？
易地而处，站在车企的立场，他们自然也有其难言之隐。
眼下汽车行业的角逐如此激烈，新车款层出不穷，巴不得一年迭代好几轮。
为了攻城略地，压减成本，加快生产节奏，或会在某些环节上有所疏忽。
这好比一场竞速游戏，稍有不慎，便会倾覆。
然则，消费者亦非愚氓。
你今朝召回一回，明日召回两回，后日再来一次，纵使你姿态再谦和，服务再周到，消费者也会对你的品牌丧失笃信。
终归，谁也不愿购入一辆随时可能引爆的“达摩克利斯之剑”。
与坊间认知相左，汽车召回并不仅仅是车企的单方责任，亦牵涉到监管部门的监察力度。
倘若监管部门能够更严苛地把关，加紧对汽车制造的督导，或许便能在源头上减少召回的发生。
当我们习以为常地将缘由归结为车企的“良知”时，是否忽略了更深层次的症结所在？
譬如说，汽车行业的准入阈值是否过低？
对车企的惩戒力度是否欠奉？
这些命题，都需要我们审慎思量。
更进一步说，这背后实则也映射出一种社会心态。
在追逐效率和速度的当下，我们是否也在不经意间折损了一些质量和安全？
在追求经济效益的同时，我们是否也应更看重社会责任？
遥想那些被召回的车辆，它们如同一个个鲜活的样本，警醒着我们：缓一缓，稳一稳，方能行之更远。
质量，恒久是产品的命脉。
这不单适用于汽车行业，也适用于其他行当，甚或适用于我们的人生。
此番召回风波，或许能为整个汽车行业敲响一记警钟。
希冀车企们能够真正正视产品质量，将消费者的安危置于首位。
莫要等到酿成大祸，才想起临渴掘井，届时，恐怕为时已晚矣。
全部评论 （0）