新能源汽车补贴这茬儿，细琢磨起来，颇有嚼头。
一方面，眼见着绿牌车在马路上梭巡，咱这空气，似也清冽了几分。
另一方面，总觉着哪儿不对味儿，这背后莫非真是艳阳高照？
说白了，补贴这事儿，就是官家掏腰包，撺掇大伙儿换电车。
直截了当说，就是变相折价。
这招儿的确灵验，瞅瞅，销量跟坐了火箭似的。
可问题也来了，这销量里头，几分是“真爱粉”，几分是冲着那点儿“甜头”去的？
就拿我那哥们儿来说，原先压根儿没把电车划拉进考虑范围，结果一盘算，补贴加上七七八八的优惠，愣是比同级别的油车便宜了好几张毛爷爷。
他一拍脑门：“盘它！不盘白不盘！” 结果咧？
提车之后各种吐槽，里程焦虑、充电抓瞎，悔得肠子都青了。
你可能要说，这不就说明补贴政策奏效了吗？
把人给“忽悠”进来了呀！
可掰开了揉碎了想，这种“硬凑CP”式的成功，真能细水长流吗？
补贴这玩意儿，就像一剂猛药，短期内能让你龙精虎猛，可长期仰仗，身子骨就散架了。
于新能源车企而言，亦是如斯。
有了补贴，销量是芝麻开花节节高，可技术呢？
革新呢？
几家企业把心思放在了打磨产品力上，又有几家想着怎么“顺手牵羊”，诳补贴？
新闻里那些个“幺蛾子”，想想都让人脊背发凉。
有些企业，压根儿就是个“皮包公司”，靠着虚报产量、骗取补贴混日子。
这种行径，不仅糟践了公帑，还搅乱了市场秩序，劣币驱逐良币，真是岂有此理！
这不由得让我想起早年间听过的一桩糗事，一同事，闲聊时抖搂，说他以前常跟他那口子去本地一间颇有名气的大超市，专挑那些廉价商品的包装扒下来，套在高价商品上，然后溜到收银台结账，说这话的时候还眉飞色舞，毫无愧色。
他们家人早年做过超市理货员， 发生这种事情要理货员赔偿的。
这种为了蝇头小利，耍花腔的心态，在某些企业身上也体现得淋漓尽致。
是以说，新能源汽车补贴背后，不啻是推动产业升级的“鸿鹄之志”，也暴露出一些深水区的症结。
当我们一古脑儿地将缘由归咎于“监管缺位”时，是否忽略了更深层次的制度设计罅漏？
与寻常认知相悖，补贴政策并非灵丹妙药。
它似一把双刃剑，使好了，能助推产业腾飞；使歪了，就会滋生贪腐和投机钻营。
事实上，放眼寰球，列国都在卯足了劲儿地布局新能源汽车产业，然补贴的方式和力道却大相径庭。
有的国家更着眼于技术研发的扶持，有的国家更重视充电桩等基建的铺设。
咱是不是也该合计合计，换个路数，把钱花在刀刃上？
单拎出充电桩的普及率这一项数据，就足见问题之严重。
想让大伙儿真正接纳新能源车，光靠撒钱是远远不够的，还得攻克充电难、续航短等实打实的瓶颈。
归根结底，新能源汽车产业的康健发展，不能只靠“输血”，更要靠“自给自足”。
要让企业真正看重技术革新，擢升产品竞争力，而不是成天想着怎么靠补贴苟延残喘。
唯有如此，方能在未来的市场竞逐中屹立不倒。
待到补贴退潮，市场回归本真，方能真正甄别出哪些企业是真金不怕火炼，哪些企业是滥竽充数。
而于消费者而言，亦能更清醒地掂量出，自己到底需要什么样的座驾。
新能源汽车的未来，不该筑基于补贴的沙滩之上，而应构筑在技术、品质和服务的基石之上。
这才是真正意义上的产业蓝图，亦是对消费者负责任的姿态。
就像那超市偷换标签的人，终究会被识破，而真正的好货，靠的是过硬的品质来说话。
全部评论 （0）