太真实了这才是目前中国家庭买车的现状,39%的家庭选购10到20万实用型车型,北京现代EO羿欧凭借时尚设计和高续航成为主流选择之一

太真实了!这才是目前中国家庭买车的现状。

其实我觉得,很多家庭考虑买车,最关心的还是价格和用车成本。你想啊,京沪广杭这些城市房价都在涨,怎么还会有那么多人愿意也花个二三十万买个车?多半是考虑未来几年用得顺心、省心。数据显示,43%的家庭选车花费在10万元以下。这低姿态其实是谁都懂的。要不然,大把家庭宁愿继续用二手车或等待周边更便宜的换车机会。

太真实了这才是目前中国家庭买车的现状,39%的家庭选购10到20万实用型车型,北京现代EO羿欧凭借时尚设计和高续航成为主流选择之一-有驾

我身边朋友小张说,买得起也不一定真舍得花那么多钱。他刚入手一辆两年前的家用车,花了差不多8万,开了半年觉得挺值的。那种舍得为性价比买单的心态,真是普遍现在。刚才翻了下我整理的资料,11-20万的车型占比高达39%,这也说明,家庭更偏向实用耐用,毕竟车子当家用工具,不能太折腾。有人会问:那为什么像现代这种新推出的纯电SUV还能吸引我?其实我觉得,当然得看是不是新鲜感+性价比。

你看北京现代EO羿欧,定价在11.98到14.98万元,也是这段区域的热门。它的设计很年轻,外形硬朗中带点潮流元素,八方水晶大灯那灯组,甚至让我突然觉得,这个车子还挺颜控的。试驾感受那次,我记得店里销售跟我说:我们不少客户就是冲这个外形来的。问车友:你们最看重的部位?大部分回答是空间和续航。毕竟,家里几个孩子,两个老人,总得保证车里空间够用;对充电时间也越来越敏感,快充成了必须。

太真实了这才是目前中国家庭买车的现状,39%的家庭选购10到20万实用型车型,北京现代EO羿欧凭借时尚设计和高续航成为主流选择之一-有驾

这车搭载的双电机版,扭矩480N·m,提速给人一种闯红灯的刺激感(我没那么干哈)。zero到百公里不到7秒,别说随意飙车,日常并线都挺轻松。这动力,按理说在这个价位,算比较猛的了。其实说实话,我也琢磨过,和别的同价位合资SUV比,EO羿欧在动力方面还是有亮点。例:同级别里,像哈弗、吉利的电动车,续航和补能效率是各有千秋,偏偏EO羿欧还支持30%-80%的快充30分钟到位,这实用性真高。

我还记得一朋友一直关心用电和续航问题。他之前在某电动车工厂工作,跟我说:实测续航540公里,绝不夸张。我心想,这已经算不错了。毕竟,北方冬天冻得严实,续航下降最厉害时还能保持在400公里上下,挺可靠的。相对比紧凑型SUV,要值很多。再说,曝光的安全测试设计也是挺扎实,720度车身保护结构、9个气囊,能让我安心多一些。

(这段先按下不表)

太真实了这才是目前中国家庭买车的现状,39%的家庭选购10到20万实用型车型,北京现代EO羿欧凭借时尚设计和高续航成为主流选择之一-有驾

我得说,搞研发的人都知道,真要做到高品质其实不容易。一些厂家尽管在外观上下功夫,但底子还是要靠技术。EO羿欧的刀片电池,和三合一机电集成系统,看着挺科幻的,但对技术的追求就是要让电池更安全、续航更长、损耗更低。就像我刚才翻了下笔记,弗迪刀片电池的8横7纵框架,确保极端环境下不出问题。这个细节,是不是别的车都没怎么提?我觉得,厂家愿意在安全细节花时间,也是值得尊敬的。

你会不会觉得,我这分析太车评?就是觉得,现在的家庭对车不再盲目追高端豪华,而是要求实用+安全+省心。那你会选一台够用的电动车吗?(这问题先放在这,你们自己体会)

再说个趣事,前段时间我听到销售跟客户聊天,快充30分钟,家门口2块充电桩就能搞定。客户就笑:我倒是挺在意续航,但更在意用车成本。毕竟,这车百公里电费还得算进去,估算下来,按现在的电价,可能每百公里是2元左右。比起油车,还是划算不少(这估算有点随性,毕竟不知道电价变动)。

太真实了这才是目前中国家庭买车的现状,39%的家庭选购10到20万实用型车型,北京现代EO羿欧凭借时尚设计和高续航成为主流选择之一-有驾

一想到我还会问自己,如果换新车,是选用得长久还是把新鲜体验玩到底?其实我猜测,也没细想过,也许每个人心里都在期待一辆既实用、又能带来新鲜感的车吧。

这不,车市一年比一年热闹。你觉得,现在买车到底看重啥?安全?续航?还是未来维护的便利?……这些,都还在变。

太真实了这才是目前中国家庭买车的现状,39%的家庭选购10到20万实用型车型,北京现代EO羿欧凭借时尚设计和高续航成为主流选择之一-有驾

我不是那种车界大神,只是普通用车人,但真心希望,咱们未来的每一次出行,都能比现在更顺、更省心。你觉得呢?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论