卡乐驰CARLOCS:隐形车衣真有用,为什么厂家不出厂就贴?

相信不少车主都曾产生过这样的疑问。那么我们就来深入探讨一下这个问题。

要说为什么隐形车衣不作为硬性配置装贴在每一台即将出厂的车身上呢!一方面是车衣性能还没有那么稳定,另一方面是涉及到的利益方比较多

卡乐驰CARLOCS:隐形车衣真有用,为什么厂家不出厂就贴?-有驾

即便是像“卡乐驰”这样优质的品牌,质保期也只有810年,而市面上很多普通车衣的寿命更短,仅有35年左右。相较之下,车辆本身在出厂时就已经配置了各种保险保障措施,如果再统一加装车衣,相当于又为车辆增加了一层“保护”,那么这部分费用是否也需要算作一种“保险”来考虑?这样一来,整车的成本自然会上升,最终也会转嫁到消费者手中,导致车价上涨。

更重要的是,车衣作为一种可磨损、有限寿命的附加装置,在使用过程中难免会出现破损或老化的问题。如果出厂时就将车衣视为标准配置,那么一旦出现损坏,是否由厂家或经销商负责维修或更换?这无疑为汽车厂商带来了额外的成本和售后压力。虽然现今车衣的抗黄变能力有所提升,但仍不能完全避免时间久了出现发黄现象。相比之下,很多车主的汽车用了七八年仍旧保持原貌,而如果车衣变黄反而影响车的整体美观,这笔维护费用又由谁来承担呢?

此外,还有一个现实问题,并不是所有车主都认同贴车衣的必要性。部分人认为,汽车本就是一种日常消耗品,买回来就应该正常使用和享受原厂设计,没有必要再做额外保护。倘若所有出厂车辆都强制加装车衣,可能会被认为是“强制消费”,引发消费者的不满。

卡乐驰CARLOCS:隐形车衣真有用,为什么厂家不出厂就贴?-有驾

隐形车衣确实是一种对漆面有保护作用的养护方式,但它并不是汽车出厂时的刚需配置。无论是打蜡、镀晶还是贴膜,这些都属于车主对爱车的个人选择,完全没必要统一安排。正是因为每位车主的需求不同,才让这种“可选项”更显得合理。

0

全部评论 (0)

暂无评论