我们先通过实物对比，来探讨一下防水、顺滑度、干速、洇纸以及适配性等方面的表现。先请大家看看图片。
图中的上方展示的是派通的LRN5，而下方则是三菱的UMR85N。从墨量上看，三菱的明显更为充沛。
85N采用的是子弹头设计，而派通则选用了半针管头。将它们分别插入三菱的SXN-1000后，我们可以观察到如下差异：
从图片中可以清晰地看出，原装笔芯的适配度更佳，书写时笔尖位置一目了然。85N稍显短小，书写时可能不够顺手。而LRN5则更为突出，定位感强烈，这是针管笔的一大优势。但值得注意的是，它安装后稍有晃动，可能部分用户会感到不适。
然而，在防水性能方面，派通LRN5稍显逊色。在写字后约5分钟的湿水测试中，其边缘出现了淡淡的黄色，与85N相比，防水效果明显不足。
在干速方面，两者表现相近，没有显著差距。
关于洇纸情况，两者也大致相当。但派通在A4纸背面留下的印迹稍多一些。
至于书写顺滑度，在得力70g的A4纸上，两者的表现都相当出色，难分伯仲。
为了进一步测试极端情况，我在餐巾纸上进行了书写：
派通LRN5对纸张的要求不高，即使在餐巾纸上也能基本保持流畅书写，而三菱则出现了断墨现象。但在上述的A4纸上书写时，这种差异并不明显。
简而言之：
派通的优势在于书写顺滑且对纸张要求不高，但存在晃动和防水性能不佳的问题。而三菱85N则以其出色的防水性能和使用寿命为傲，但在质量较差的纸张上书写时可能会出现断墨现象。综合考虑，我更倾向于三菱85N，主要是因为其防水性能出色，且在普通纸张上的书写劣势并不明显。
这里提供一个中性笔选购的链接，供大家参考：
威尼的自留地：实用的中性笔推荐——涵盖百乐、三菱、斑马、施耐德、得力等17个品牌共121款中性笔的详尽评测
全部评论 （0）