为什么技术更强的插混车，反而卖不过“落后”的增程车？ 真相扎心了：用户根本不想动脑子！
你买车的时候，销售跟你扯什么发动机热效率、亏电油耗，你听得懂吗？
增程车说“加油发电，开起来像纯电”，你秒懂；插混车说“能量耦合，电控调优”，你直接懵圈。
技术更强的插混车，销量却输给增程车，不是用户傻，而是车企根本不会“讲人话”！
一、用户看不懂的“技术内卷”
你以为用户真在乎什么“油电耦合技术”？
他们只关心两件事：加油方不方便、开车累不累。
增程车宣传“纯电续航200公里，加油发电无焦虑”，用户一听就懂,短途用电省钱，长途用油省心。
插混车呢？ 销售拼命强调“DM-i超级混动系统”“热效率43%”，用户内心OS：“这玩意儿修起来是不是更贵？ ”
案例：问界M9亏电加速比满电慢一倍，但用户根本不care,反正平时充电开，亏电一年也遇不上几次。
反观插混车，懂车帝测试亏电动力稳定，但用户根本不知道这个数据，他们只记得试驾时“换挡有顿挫”。
二、增程车“堆配置”，插混车“堆参数”
增程车赢在“讨好用户”：
理想L9：六座大沙发+冰箱彩电，后排能躺平，全家出门像度假；
问界M9：华为智驾+零重力座椅，老板上车就喊“舒服”。
用户心想：“这车能让我躺着追剧，谁管它是不是增程？ ”
插混车还在“拼技术”：
比亚迪DM-i：宣传“亏电油耗3.8L”，但用户开空调后实际油耗5L；
腾势D9：强调“电驱优先”，但用户只吐槽“低速顿挫像开手动挡”。
真相：用户宁愿多花2万买个按摩座椅，也不愿为“省油2%”买单。
三、车企的“自嗨式营销”
增程车企：
华为问界：发布会讲“智能天花板”，用户听不懂？ 没事，现场演示手机互联；
理想汽车：拍广告让奶爸带孩子露营，潜台词：“买了这车，全家都夸你会买”。
插混车企：
比亚迪：广告词“颠覆燃油车”，用户心想：“我燃油车开得好好的，颠覆啥？ ”；
长城Hi4-T：发布会上怼友商“技术落后”，结果用户记不住技术参数，只记住“这车好像很贵”。 
反差：用户买手机只看拍照和续航，谁管处理器型号？ 车企却非要让用户记住“第四代DM-i技术”。
四、用户真实痛点：省心＞省油
增程车的“懒人哲学”：
加油发电，不用规划充电桩；
发动机只发电不驱动，保养和燃油车一样简单；
配置堆满，开空调、追剧、躺平都不耽误。
插混车的“麻烦体质”：
亏电时动力下降，用户担心“高速超车会不会熄火”；
双系统维护成本高，4S店维修费比燃油车贵30%；
车机系统复杂，中老年用户根本玩不转。
数据：调研显示，70%插混车主后悔没选增程车，因为“省下的油费，全花在维修上了”。
五、车企的“致命错误”
把用户当工程师：
比亚迪销售讲解“EHS电混系统”，用户：“能讲人话吗？ ”
增程车企直接说“加油就能跑”，用户：“这车我妈都能开！ ”
忽视真实需求：
插混车吹嘘“纯电续航200公里”，但用户发现冬季缩水到120公里；
增程车坦白“亏电动力弱”，但用户表示“市区用电，长途用油，刚好够用”。
配置“华而不实”：
插混车堆满HUD、香氛系统，但用户吐槽：“后排座椅硬得硌屁股”；
增程车配零重力座椅、车载KTV，用户：“这才是买车该有的样子！ ”
六、未来？ 用户根本不关心
用户要的不是“技术领先”，而是“用着顺手”。
增程车继续堆屏幕、搞智驾，用户：“再贵我也买”；
插混车死磕热效率、亏电油耗，用户：“不如直接买油车”。
残酷现实：车企越讲技术，用户越觉得“这车和我无关”；车企越懂需求，用户越愿意掏钱。
下次你再问“插混为啥卖不过增程”，记住：
不是技术不行，是车企把用户当对手，而不是朋友。
全部评论 （0）