又一款“硬壳头”SUV要上市了,方程豹钛7,这名号听着就结实。如今车市竞争白热化,新车推出如投石入湖,声响虽有,能激起多大涟漪,实在难料。
目前流出的信息看,钛7走的是“块头”路线。车身四四方方,轮眉粗犷,车顶安置激光雷达,摆明了要凸显它的野性与未来感。厂商还特意强调“空间利用率”,这词儿选得巧妙,直击国人对宽敞座舱的偏好,特别是在城市逼仄的境况下,谁不渴望拥有一个可移动的私人领地?
然而,我总觉得有些跑偏。当各家车企铆足劲在“智联”上比拼时,是否忽略了车辆的根本属性?安全、可靠、耐久,这才是基石。现今的车型,恨不得把所有前沿配置都堆砌上去,激光雷达、自动驾驶、语音交互……这些看似炫目,真正实用的能有几分?又有几项能经受住时间洗礼?
我并非反对技术革新,而是反感为了创新而创新,为了博眼球而硬上。车辆的本质是代步工具,是解决出行难题的。若一款车把精力全耗费在那些华而不实的功能上,而忽略了最基础的安全与可靠性,那就是本末倒置。试想一下,在高速行驶中,自动驾驶系统突然失灵,后果不堪设想。
再者,这种“大而全”的设计理念,是否能满足各类人群的需求?对于那些仅需代步的消费者而言,他们当真需要如此庞大、复杂的座驾吗?他们又是否愿意为那些闲置的功能买单?我对此抱持怀疑态度。不少车企正陷入一个误区,过分拔高自身定位,遗忘了那些真正需要实用、经济型汽车的消费者。
一个健康的汽车市场,应如同一处生态系统,物种多样,满足不同层级的需求。既要有奢华座驾,也要有平价车型;既要有新能源,也要有传统燃油车。若所有车企一拥而上追逐高利润产品,最终只会将市场搅得乌烟瘴气。
因此,方程豹钛7的面世,或许能为市场增添一抹亮色,但同时也折射出当下车市的某些病态。即过度追求科技感与奢华感,而忽视了车辆的本源。一辆真正出色的车,应在安全、可靠、耐用的前提下,再去追求技术革新与用户体验。舍本逐末,终将徒劳。
大众需要的不是更多的“铁盒子”,而是更多真正体察用户、尊重用户的车企。衡量一个社会进步与否,不在于拥有多少高科技,而在于能否为每个普通民众提供安全、舒适的出行方式。车辆亦是如此,它不应成为少数人的玩物,而应成为每个人的可靠伙伴。
全部评论 (0)