哎，各位老少爷们儿，最近这汽车圈儿里发生的事儿，那真是比电视剧还精彩，让人看了直呼过瘾。
特别是咱们国货的骄傲——比亚迪，简直就是个“话题制造机”，它但凡有点儿新动静，立马就能在市场上激起千层浪，引来一大帮子“模仿者”或者说“追随者”。
你说说看，比亚迪前脚刚推出那“刀片电池”，没多久，市场上就冒出来各种“短刀电池”；比亚迪的DM-i混动系统一炮而红，扭头一看，什么EM-i、DMP、EMP，各种字母组合都来了，搞得人是眼花缭乱，傻傻分不清。
要说这事儿啊，就跟咱们平时生活中，谁家做了道好菜，邻居们闻着味儿也想学着做，甚至还想在原有基础上加点儿自己的“秘方”，争取做得更好吃一个道理。
这俩月，比亚迪又搞出了个叫方程豹的品牌，还弄了个“DMS系统”，听着就挺高大上的。
你说这不就是大家你追我赶，铆足了劲儿想争个第一嘛。
不光是造车技术，连这“运车”的法子，大家伙儿也跟着学。
比亚迪自己造了那种大船，叫滚装船，专门用来把车运到国外去卖。
结果呢？
别的车企一看，这法子好啊，咱也别落后，赶紧租船的租船，想办法也把自家的车往外运。
这节奏，简直就像是在玩一场技术接力赛，谁也别想甩开谁。
仔细琢磨琢磨，其实这些事儿都离不开一个核心——电动汽车。
大家都在围绕着怎么让电动车跑得更远、更安全、成本更低来较劲。
就拿电池来说吧，比亚迪最开始看中了磷酸铁锂这种材料，那时候还有不少人笑话它，觉得这电池不行，能量密度低，跑不远。
可现在呢？
风水轮流转，磷酸铁锂电池成了香饽饽，安全稳定还便宜，大家都抢着要。
其他车企也跟着用这种电池，说是把结构优化了，搞出了什么“短刀电池”，但说白了，这核心技术思路，还是人家比亚迪最先搞出来的。
现在比亚迪又弄了个方程豹，号称用了什么DMS系统，听着挺新鲜的，但具体能带来多大提升，还得看实际表现。
就像以前他们推DM-i混动系统一样，一开始大家也怀疑，觉得是不是吹牛呢？
结果呢，人家用销量和口碑证明了实力，大家才慢慢接受并认可。
说起这海运，那就更离谱了。
你想啊，比亚迪自己造船把车运到国外，这得多大的魄力？
这说明人家早就看得远，知道以后出口量大了，运力肯定是个问题。
自己掌握了运输主动权，就不怕被别人“卡脖子”了。
结果呢，别的车企一看这势头，也不甘示弱，立马去租船，生怕自己家的车运不出去，眼睁睁看着市场被别人抢走。
这不就是谁都不想坐以待毙，都想把主动权抓在自己手里嘛。
说到底，这里面有个挺有意思的现象。
比亚迪一有什么新技术出来，别的车企就得跟着改参数，改名字，但真正核心的东西，比如电池的材料体系、动力系统的底层逻辑，那还是人家比亚迪自己琢磨出来的。
就像网上有人调侃的：“当邮政总局是好欺负的么？”这话啥意思呢？
就是说，不是所有技术标准都能随随便便模仿的，有些东西是人家实实在在的专利和经验，不是一朝一夕就能追上的。
现在这汽车研发的速度，真是越来越像手机行业了。
你记得以前买辆车，一个型号可能好几年都不怎么变，就小改款一下。
可现在呢？
感觉几个月就有新东西冒出来，一会儿是续航更长了，一会儿是功率更大了，一会儿又是智能系统升级了。
传统那些老牌车企，跟这些新能源车企比起来，明显慢了一大截。
他们投入大吧，怕亏钱；投入慢了吧，又怕被淘汰。
你看有些老车企，还在用几年前的技术打价格战，新产品却推不出来，这差距可不就越拉越大了嘛。
比亚迪最近推出的DMS系统，用在了方程豹豹5上，说是比以前的系统更好。
但就像DM-i一样，从大家怀疑到最终认可，也需要个过程。
现在大家都在拼命堆配置，你搞个超长续航，我弄个超大马力，用户倒是得了实惠，可这种技术上的“内卷”，到底是不是好事儿呢？
还有人分析说，比亚迪好像是故意把技术名字搞得特别复杂，什么DM-i、DMS，让人听着就觉得有点儿懵，记不住。
反倒是对手们学着它，也用类似的名字，最后大家搞得一团糟。
但这招儿挺管用啊，毕竟消费者记不住那么多字母，看谁卖得好就买谁的呗。
再说说供应链这块，比亚迪确实是布局早，眼光毒。
电池自己造，芯片也自己造，现在连运车的大船都自己搞。
这可比那些零部件全靠买的车企灵活多了。
你想啊，要是别人的零部件一涨价，你立马就扛不住了，技术上还被人家卡着脖子，这种模式早晚得出问题。
现在整个汽车行业都在拼速度，比亚迪新车型推得快，改款也勤，传统车企要是反应慢下来，那可就真要被甩得远远的了。
最近不是有报道说嘛，有些老牌车企因为研发跟不上，利润下滑得厉害，不得不裁员省钱。
这不就是活生生的例子嘛。
总而言之，这个行业现在就是看谁跑得快，谁能把技术推陈出新的速度提起来，谁能对市场反应更迅速，谁能把供应链建设得更完善。
比亚迪这些年啊，算是摸索出了一条自己的路子，它成功了。
别的对手呢，有的跟着学，有的还在硬扛，但两者的差距，那可是越来越明显了。
这场游戏的规则，估计以后还会变，咱们就等着看，到底谁能笑到最后吧。
全部评论 （0）