自行车传动机构具有显著特点,如轴心距较宽、位置精度相对较低、车架刚度不高,以及适用于低速重载的工况。虽然看似负荷不大,但相较于自行车追求的轻量化和单薄设计,其负荷仍不容小觑,且转速相对较慢。
在自行车传动系统中,链条作为传统选择,具有零件供应充足和设计成熟的优势。尽管维护过程相对繁琐,且存在油污问题,但链条对链轮位置精度要求不高,能够容忍一定程度的车架变形,承载能力强,且传动效率高。同时,链条的耐脏污性能也较好。
相比之下,皮带传动方式价格昂贵,且无法直接实现变速功能,需额外搭配变速器。其零件选择有限,安装时需断开车架后三角。皮带对带轮位置要求精确,虽然能容忍车架变形,但维持带轮精确定位更为理想。调整过程麻烦,张力高,改变传动比代价较大,涉及更换带轮及调整皮带长度。传动效率在高功率下可能具有优势,但在小功率情况下,由于皮带自身特性和高静态张力,可能导致使用略显费力。此外,皮带传动对泥水脏污的抵抗能力较弱,可能影响使用寿命。总体而言,皮带传动除无需上油外,存在诸多缺点,长期使用后也并非完全干净,且在软尾车上的应用较为困难。由于自行车上使用的多为齿形同步带,因此不存在打滑和拉伸等问题。
轴传动方式则面临齿轮负荷大,尤其是中轴齿轮的问题,崩齿现象较为常见。其结构相对笨重,简易设计难以容忍车架变形,也难以保障齿轮位置精度。若传动轴上加入万向节和伸缩套,虽能容忍车架变形,但会导致齿轮箱进一步增重。轴传动方式难以实现变速,且传动环节多,实际效率并未达到理论上的高水平。
综上所述,链条传动在自行车中表现最佳,皮带传动更适合硬尾内变的应用场景,而轴传动方式虽然在一些成品车中有所应用,但整体上并不适合自行车传动系统。
全部评论 (0)