智己LS9为何评论两极,却成口碑黑马?

智己品牌近日表现抢眼,上市LS9后,市场反馈极为强烈,因为发布仅半小时,订单量已突破8000,舆论热度随之走高,央媒背书,又在科创晚会亮相,由此可见,品牌声量显著拉升,质疑声也在网络扩散,尤其是负面评论接连出现,但分析其内容,多为主观臆测或带有偏见,实际上,许多论点无充足事实支撑,因此,可以发现争议背后,理性声音值得深挖。

智己LS9为何评论两极,却成口碑黑马?-有驾

针对LS9动力及续航的讨论,市面有观点认为“恒星超级增程”仅是营销包装,并且对纯电续航并不自信,但如果回看智己LS9定位,会发现其核心诉求并不主张单一续航极致,反而更重视综合能力,其纯电续航能力依据CLTC标准,已超过400公里,这已足以覆盖通勤需求,还加持1500公里以上的总续航,这远高于同级车型,解决了长途用户焦虑,而动力性能始终充盈,电增双模式下,动力输出线性稳定,试驾体验表明,加速表现与扭矩释放并无衰减问题,采用增程配置,更像兼顾性能与续航的平衡,这在以往同类车型中并不常见,综合来智己LS9实现了技术突破。

有人评论指出,智己LS9只是硬件搭积木,技术创新不足,实际情况却不完全符合,上汽集团具备雄厚技术和供应链优势,因此,从底盘架构,到动力、智能辅助系统,都不是简单组合,其双模式动力为业内先行,激光雷达和高算力芯片,都是针对驾驶体验提出的专属方案,因为只有强研发与整车调校,才能真正释放硬件性能,而非外部采购直接组装,这些科技配置,是集团体系沉淀的结果,仅用“拼凑”一词界定LS9,不但忽略了整车创新,也低估了相关技术价值。

智己LS9为何评论两极,却成口碑黑马?-有驾

还有一种声音,拿同品牌其他车型来比较,试图用差异化贬低LS9,但这种做法未必合理,因智己产品线本就细分多样,设定不同消费人群,每个型号的定位和功能特色很明确,LS9强调操控体验,驱动性能表现优异,操控灵活,甚至超过同级运动型SUV,车身将近5米2,但转弯半径小于部分轿车,并通过底盘优化,实现侧倾控制,几乎媲美豪华车型,因此,这种空间与驾驶兼顾的优势,在“大六座”SUV市场极为稀缺,随着需求层次分化,选择也趋向多元,品牌矩阵各司其职。

外部还有顾虑,疑惑智己品牌是否能稳健成长,有人认为仍停留营销阶段,回看上汽集团整体产业链,从研发到生产,一体化优势突出,供应链整合强,标准体系完善,智己由此受益,展现出品质与技术融合,因为上汽在新能源布局上,早已形成完整闭环,消费者认可度攀升,每台LS9自设计、制造、调校到交付,反映的都是集团的技术背书和工艺标准,这也是其品牌力表现的根本。

智己LS9为何评论两极,却成口碑黑马?-有驾

综合来市场会给出答案,产品本身的核心优势,是决定用户选择的关键,不管质疑多么杂乱,只有真实价值能够被市场认可,车市风口变幻,智己LS9凭借硬核实力,明确自身方向,也推动了上汽新能源战略升级,未来随着体验环节不断深化,用户口碑将持续积累,因此,当前部分争议声音迟早会在市场反馈下逐步减弱。

0

全部评论 (0)

暂无评论