为企业战略制定而设计的一种竞争优势分析工具介绍
1. 定义概述
所谓的竞争态势矩阵（简称CPM矩阵），是通过评估行业内各项核心战略要素，深入剖析企业与其主要竞争对手之间的战略地位，进而识别出存在的机遇与潜在风险，同时揭示出各竞争对手所具备的特定优势与劣势。该矩阵为企业高层在制定战略规划时提供了有力的数据支撑。
在CPM矩阵中，各要素的权重以及最终的总加权分数融合了企业内外部的多重因素。其中，评分机制直观地反映了优势与劣势的对比情况，例如，4代表明显优势，3为次要优势，2显示存在劣势，而1则意味着严重劣势。但值得注意的是，CPM矩阵所涉及的关键因素更多为宏观层面，不包含具体详实的数据，且可能偏重于内部状况的探讨；尽管如此，通过对比企业与竞争对手在矩阵中的总加权分数，仍可为企业挖掘出宝贵的战略信息。
以某实例为例，我们不难发现财务状况被赋予了极高的权重，达到0.4，凸显出其重要性。从综合表现来看，被分析企业与竞争对手2展现出了较强的实力，而竞争对手1则整体偏弱，其总加权平均分仅为2.2，便是明证。值得补充的是，除了CPM矩阵中已列明的关键要素外，管理效能、市场占有率、产品线多样性、专利技术优势、产能规模、销售及效率、行业经验、物流配送效率、计算能力乃至研发创新力等，亦是企业竞争力的重要组成部分。一般而言，总加权分数越高，意味着企业在该领域的竞争力越强。但此处需澄清一点，两个总加权分数相近的企业，如2.3与2.2，并不能简单地认定前者比后者强出10%。因为数字虽能反映出相对的优劣态势，但其表面上的精确性有时会造成误导。我们应更侧重于对信息的实质性理解与评估，以期为企业决策提供更为稳健的依据。
2. 操作指南
(1) 首要任务是明确界定行业内的关键战略要素，通常而言，选取6至18个核心变量便足够涵盖行业的成功要素及竞争优势的基点。
(2) 随后，根据各要素对于行业成功经营的重要性，为其分配相应的权重，范围从0（可忽略不计）至1（至关重要），并确保所有权重的总和为1；值得注意的是，同一要素在不同行业中的权重可能存在差异，这反映了该要素在不同行业竞争环境中的重要程度。
(3) 下一步是筛选出关键的竞争对手，并针对每个要素对其进行评分。评分范围从1至5，其中1代表最弱，5代表最强。在某一特定要素上获得最高分的企业，即被视为在该要素上具有竞争优势，而其与竞争对手之间的分数差距，则直观地反映了其优势的大小。
(4) 紧接着，将各要素的评分与其对应的权重相乘，从而得出各竞争对手在相应战略要素上的加权评分，这一评分体现了其竞争力的相对强弱。
(5) 最后，通过汇总所有要素的加权评分，得出企业的总加权分数。通过比较不同企业的总加权分数，可以清晰地识别出哪些企业处于竞争的前沿，哪些企业则相对落后，以及各企业间在竞争优势上存在的具体差异。
案例分析结论：
通过对福特公司进行竞争态势矩阵分析，我们发现其总加权分数为2.68分，这一成绩使其在五个主要竞争对手中位列中游。其中，表现最为突出的是通用公司，而戴姆勒-克莱斯勒公司则排名垫底。进一步的对比分析揭示，产品品质已成为福特在市场竞争中的一大软肋，严重影响了其竞争优势的构建与提升。
全部评论 （0）