两个字来形容，就是不错！先上一张图，大家看看有什么区别。
降频版的骁龙8+处理器，其大中小核的频率都有一定程度的调整。但如果我们将其与下面的骁龙8Gen1进行对比，不难发现：
骁龙8+Gen1的满血版实际上是经过工艺更换和超频处理后的骁龙8Gen1，而骁龙8+Gen1的降频版则只是进行了工艺更换，并没有进行超频。
说到性能，骁龙8Gen1本身并不弱，特别是其GPU性能，已经超越了A14，并接近了残血版的A15。然而，骁龙8Gen1的口碑并未比之前的火龙888好太多。正因如此，2022年上半年发布的众多旗舰手机都采取了非常严格的温度控制措施，这无疑对性能产生了一定的影响。
这款曾经因三星制程问题而受限的芯片，在转用台积电工艺后，竟然在2023年摇身一变，成为了中端手机市场使用率高、口碑良好的处理器——那就是降频版的骁龙8+Gen1。
那么，与采用相同制程工艺的满血版骁龙8+Gen1相比，降频处理究竟带来了多少影响呢？
这里我们选取了三款搭载不同版本骁龙8+处理器的手机进行对比：
1.iQOO Neo7竞速版（满血骁龙8+）
2.Redmi K60（降频骁龙8+）
3.荣耀80GT（降频骁龙8+）
先来看看他们的跑分情况。
Geek bench5 CPU测试结果如下：
从结果中可以看出，满血版骁龙8+在单核和多核性能上都稍微领先一些。
接下来是3D Mark测试：
三款手机的表现相差无几，甚至搭载降频版骁龙8+的荣耀80GT还略占优势。这说明「满血」和「降频」的差异主要体现在CPU部分，而对GPU性能并无明显影响。
在日常使用中，这些旗舰级芯片的表现都堪称出色。下面我们来看看在游戏体验上的差异。
《王者荣耀》室温21℃，120帧+高清画质模式下：
三款手机都能轻松应对，实际体验几乎无差别。
再来看看《原神》半小时最高画质+60帧的表现：
K60与iQOO Neo7竞速版表现相当，平均帧率略高，但功耗也相应增加。而荣耀80GT则在温度和功耗控制上更为出色。
总结来说，在主流游戏场景中，影响性能发挥的关键因素并非处理器的「满血」或「降频」，而是手机厂商对产品的定位和调优策略。激进的调优可以让降频版骁龙8+也释放出强悍的性能，而保守的策略则可能带来更低的功耗。因此，在选择手机时，我们更应关注品牌对产品的定位和实际需求，而不是过分纠结于处理器是否满血或降频。
双十一红包大放送，千万别错过！
近期还有两款更强劲的骁龙8+机型上市，敬请关注！
更多手机推荐及选购指南，请查看以下分类：
【价格分类】【品牌分类】【类型分类】
全部评论 （0）