随着12代酷睿的上市已有数月，高端配置装机的CPU选择中，i9-12900K成为了热门之一。不少I9用户选择这款CPU主要是为了满足游戏需求。那么，十二代i9与i7在游戏性能和生产力方面究竟存在多大的差异？它们的性能差距是否足以体现价格上的差异？本文将对这些问题进行探讨，并首先对比二者的参数差异。
以下为主要参数对比：
1. 核心数：12900K较12700K多出4个小核和4个线程。
2. 基频/睿频：12900K基频为3.2GHz，较12700K低0.4GHz；而睿频则高出0.2GHz，达到5.2GHz。
3. 三级缓存：12900K拥有30MB三级缓存，较12700K多出5MB。
4. 全核睿频：12900K全核睿频为5.0GHz，高于12700K的4.7GHz。
总体来看，尽管参数差异并不显著，但这些差异对性能有着实质性的影响。在多款跑分软件如CinebenchR23、Passmark CPU和Geekbench 5中，尽管单核跑分差距不明显，多核跑分却呈现出20%至30%的显著差距。这表明12900K在多任务处理能力上有所提升，更适用于生产力场景。那么，在实际应用中，这种性能差距又会有多大呢？接下来，我们将对比生产力和游戏测试的表现。
在生产力对比方面，我们选择了PR的PugetBench和Blender渲染测试。在Pugetbench测试中，bios未解锁PL的默认设置下，12900K在Extended模式下的得分较12700K高出12.4%。而在Blender渲染测试中，12900K在教室场景的渲染速度较12700K快17%，BM W场景也呈现相近的差距。然而，与之前12600K与12700F的对比相比，这种差距并不算大。尽管12900K与12700K的价格差距远大于12700F与12600K，但性能差距却相对较小。
在游戏测试方面，搭配RTX3090显卡，在地平线零之曙光、尘埃5、无主之地3和古墓丽影：暗影等4款游戏中，1080P分辨率下，12900K与12700K的性能差距仅为4%，远低于生产力方面的差距。
综上所述，尽管两颗CPU价格相差约1600元，但性能差距并未达到相应水平。生产力方面的差距在15%至20%之间，而游戏性能差距则低于5%。因此，从性价比角度来看，12900K并不具备明显优势。然而，对于预算充足且追求顶级配置的高端DIY玩家而言，性价比并非首要考虑因素。对于注重性价比的游戏玩家而言，12700K仍是更为合适的选择。
这里是硬库，欢迎在评论区留言探讨，我们将持续更新高质量的PC硬件内容。如果觉得本文对您有帮助，请点赞支持，谢谢！
全部评论 （0）