有时候,误解也会像病毒一样传播,因此我提前准备了一些“知识疫苗”以应对不时之需。
误解1:现在有人竟然将304不锈钢误认为是中国的标准型号,事实上,304是不折不扣的美国标准下的产品。在美国标准ASTM中,304对应的中国型号为0Cr18Ni9(旧型号)和06Cr19Ni10(新型号)。这种误解可能源于中国型号名称较长,且经历了新旧型号的更迭,记忆起来较为困难。而304这个名称简洁且应用广泛,因此广为流传。虽然这个误解问题不算太大,但下一个误解却可能带来实实在在的安全隐患。
误解2:有人认为A2-70螺栓的材质就是304,或者与304相当,这其实是一个带有风险的错误认识。
我们先来看看国家标准中规定的材质成分:
从标准的材质配比中可以看出,A2-70的初始成分与304相似,但A2-70含有更多的铜元素,这有助于提升钢材的强度(如果304含有这么多铜,就会被视为不合格产品)。同时,A2-70对于铬和镍的控制并不像304那么严格。
再来对比两者的强度:
A2-70中的“70”代表的含义大家都心知肚明,详见GB/T 3098.6标准的第2页。
关于06Cr19Ni10的强度,可参见GB/T20878标准。
通过对比抗拉强度可以发现,304不锈钢的抗拉强度仅为A2-70的74.3%。因此,如果用304不锈钢螺栓替代A2-70应用在GIS压力容器上,会存在一定的安全风险。
总结:小小的螺栓里蕴含着大学问。在选择螺栓时,如果不考虑其抗拉强度,那就像是“葫芦僧判断葫芦案”一样盲目。虽然A2-50螺栓可以用304不锈钢来替代,但在我们GIS产品中,由于对力矩值有严格要求,并且使用工况极为苛刻,因此我们几乎不会使用A2-50螺栓。
全部评论 (0)