带漏电的塑壳断路器有4P和3P+N的，他们有什么区别啊，都用到什么场合？

张老师的解答相当详尽，但我有几点不同的观点。原问题探讨的是带漏电功能的塑壳断路器中4P与3P+N的区别，而某个简洁的回答直接点明了“+N”即表示N线始终连通。

在查阅了一些产品说明后，我发现3P+N的产品多见于老款型号（例如DZ20L），而新款的漏电塑壳断路器中，3P+N的选项已经较少见，转而在4P产品中根据N线是否装配电流脱扣器，以及N线是否与相线同步分合来进行更细致的划分。

因此，如果提问者仅仅是询问4P与3P+N的区别，很可能是基于老型号的产品，那么，区别主要在于：4P的每个线极都配备电流保护，并且同步分合；而3P+N中的N线则始终保持连通，并且不配备电流保护。

关于为何会出现3P+N的产品，我个人推测原因可能有两点：首先，当负载侧存在单相或三相四线负载时，需要选择4P或3P+N，因为N线的电流需要被纳入剩余电流的计算中；其次，3P+N的产品是基于TN系统的S段对N线的特定需求而设计的，它无需断开N线，并且相比4P产品省略了N线的电流脱扣器件，从而在价格上较4P产品更为经济。

另外值得注意的是，张老师的分析是基于微型断路器，而施耐德的DPN与国产的1P+N漏电微型断路器是存在差异的，感兴趣的朋友可以下载相关的产品说明进行深入了解。